Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/917/15

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
10.12.2019
Суддя
Верховець А.А.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "10" грудня 2019 р. Справа№ 927/917/15 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Верховця А.А. суддів: Доманської М.Л. Полякова Б.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2019 у справі №927/917/15 (суддя Сидоренко А.С.) за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного підприємства "СІВЕР ЛІС" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, поданої в межах справи за заявою ліквідатора боржника боржник: Приватне підприємство "СІВЕР ЛІС" про порушення справи про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2019 у справі № 927/917/15 заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 21.08.2019 № 23.1/2358 до Приватного підприємства "СІВЕР ЛІС" про визнання недійсним договору залишено без задоволення. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ "Дельта Банк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2019 у даній справі та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута від 26.07.2019 №26/07/19 укладений між Приватним підприємством "СІВЕР ЛІС" в особі ліквідатора Бороди А.В. та ОСОБА_1 з продажу майна Приватного підприємства "СІВЕР ЛІС" - лінії для виробництва паперових серветок з тисненням та двофарбовим фарбувальним модулем, яке перебувало у заставі АТ "Дельта Банк" відповідно до Договору застави обладнання від 10.04.2013 №КЮ-О-2016767. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів: Пантелієнка В.О., Доманської М.Л. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2019 у справі №927/917/15; справу призначено до розгляду на 26.11.2019. У зв`язку з неявкою в судове засідання 26.11.2019 представника скаржника, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 розгляд справи №927/917/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2019 відкладено на 10.12.2019. У зв`язку із перебуванням судді Пантелієнка В.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, автоматизованою системою було здійснено заміну зазначеного судді. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2019 у справі №927/917/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Доманської М.Л., Полякова Б.М., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду. За наведеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: Прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.10.2019 у справі №927/917/15. Головуючий суддя А.А. Верховець Судді М.Л. Доманська Б.М. Поляков

Інші документи цієї справи48

Справа № 927/917/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/917/15 — Ухвала — Кишеня