Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"06" листопада 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № Б11/009-12 ~
за заявою ~ТОВ Систем-Інвест, с. Мала Олександрівка
до ~ТОВ Інвестінтер, с. Мала Олександрівка
про банкрутство
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
Арбітражний керуючий не з`явився.;
Голова комітету кредиторів Поліщук Р.М.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № Б11/009-12 про банкрутство ТОВ «Інвестінтер».
До Господарського суду Київської області надійшла заява від арбітражного керуючого Бойко А.І. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ «Інвестінтер» за період виконання повноважень ліквідатора з 19.06.2013 р. по 02.07.2018 р. на загальну суму 231~ ~~~047 грн. 99 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно протоколу № 1/2018 зборів комітету кредиторів від 02.07.2018 р. було прийнято рішення схвалити та погодити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бойко А.І. за період з 19.06.2013 р. по 02.07.2018 р. на загальну суму 231~ ~~~047 грн. 99 коп.
Арбітражний керуючий Бойко А.І. в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.
Голова комітету кредиторів ТОВ «Інтеграл-П» підтримує подану заяву арбітражного керуючого Бойко А.І.
Заслухавши пояснення голови комітету кредиторів суд зазначає наступне:
21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедура банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації. Таким чином в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ст. 30 Кодексу, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошової винагороди.
Частиною 2 зазначеного Кодексу встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Як було зазначено судом, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди було затверджено на зборах комітету кредиторів, про що свідчить протокол № 1/2018 від 02.07.2018 р.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бойко А.І. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 19.06.2013 р. по 02.07.2018 р. на загальну суму 231~ ~~~047 грн. 99 коп.
2. ~Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.Я. Мальована