Справа № 904/31/16

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 09.12.2019 м. Дніпро Справа № 904/31/16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А. при секретарі судового засідання Сироїжко М.В. за участю представників сторін: від кредиторів: - представник КП Жовтоводський водоканал"~ ~~~~~Коваленко О.О. за довіреністю №3578 від 01.08.2019 р.~ ~~~~~~~~~~~~ - представник КП Жовтоводський водоканал"~ ~~~~~Михайлов Д.В. за довіреністю №4291 від 16.09.2019 р. - представник ~ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"" Левченко І.А. за довіреністю ~№18/1691 від 01.03.2019 р. - представник ПАТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" Яцишин О.Й. за довіреністю ~№852 від 08.11.19р. - представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Коваль О.В. за довіреністю №6354/08-01/26 від 26.03.19р. - представник ТОВ "Феррострой" Гордієнко А.М. за довіреністю №1661 від 17.12.18р. від боржника: представник Сіменцова М.О. за довіреністю №211 від 23.10.2019 р. за участю: представник розпорядника майном Лисенко А.В. ~за довіреністю б/н від 27.09.2019 р. - представник ~ГТУЮ в Дніпропетровській області Лось А.М. за довіреністю №041-65/58 від 04.01.2019 р. розглянувши справу за заявою Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загіну Державної служби з надзвичайних ситуацій, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг~~~~~ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", Дніпропетровська область, м. Жовті Води ~~~~~~ про визнання грошових вимог ~~Примак С.А. СУТЬ СПОРУ: ~ ~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.16р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІК" та Приватного акціонерного товариства "Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтервибухпром" в загальній сумі 798 745,80 грн. грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука М.В.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 11.02.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненого оголошення за №28179 про порушення провадження у справі №904/31/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901. 13.06.2016р. Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій звернувся ~до господарського суду Дніпропетровської області із заявою №01/3-855 від 03.06.2016р. з грошовими вимогами до боржника в розмірі 998431,16грн. Ухвалою господарського суду 14.06.2016р. ~заяву кредитора прийнято до розгляду. Відповідно до повідомлення розпорядника майном №02-41/93 від 15.06.2016р. ~грошові вимоги кредитора визнано у повному обсязі в розмірі 846755,74грн. із включенням до 6 черги задоволення, 2756,00грн. судового збору із вкоченням до 1 черги задоволення. Відповідно до уточненого повідомлення розпорядника майном №02-41/244 від 18.10.2019р. грошові вимоги кредитора визнано частково наступним чином: -~~~~~~~~~~основний борг на суму 838 728,40 грн. - шоста черга задоволення; -~~~~~~~~~~втрати від інфляції на суму 90 894,10 грн. - шоста черга задоволення; -~~~~~~~~~~ 3% річних на суму 3 834,32 грн. - шоста черга задоволення; -~~~~~~~~~~пеня на суму 3 552,53 грн. - шоста черга задоволення; - судовий збір на суму 16 562,99 грн. - шоста черга задоволення; - судовий збір на суму 2 756,00 грн. - перша черга задоволення. Грошові вимоги, заявлені кредитором за договором № 298/01 від 23.12.2013 на підставі актів виконання умов договору №59-ф, №173-ф, №145-ф за період з 01.02.2016 по 31.03.2016 на загальну суму 30 071,91 грн., не визнані розпорядником майна в зв`язку з тим, що вони є поточними та повинні заявлятись в межах ліквідаційної процедури. Одночасно розпорядником майном не визнано грошові вимоги в розмірі 12030,91грн., оскільки при визначенні розміру грошових вимог кредитором допущено арифметичні помилки, а саме: за заявою кредитора (абз.7 стор.2) грошові вимоги за судовими рішеннями № 904/2812/15, № 904/6091/15 склали всього 846 725,74 грн., але за текстом резолютивних частин зазначених рішень на користь кредитора ухвалено стягнути 844 718,80 грн., різниця 2006,94 грн.; за заявою кредитора (абз.2 стор.3) інші грошові вимоги станом на 01.06.206р. склали 148 949,42 грн., але в обґрунтування цієї суми надано копії актів на загальну суму 138 925,45 грн., різниця склала 10023,97 грн. Як вбачається з оновленого реєстру вимог кредиторів боржником грошові вимоги кредитора включено до реєстру в розмірі 868800,31грн. до 6 черги задоволення, розпорядником майна 2756,00грн. 1 черга; до 6 черги задоволення. Згідно із п.п.4 п.14 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства. Дослідивши матеріали справи та грошові вимоги, заслухавши пояснення представників сторін, суд, - ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Дніпропетровської області №904/2812/15 від 27.04.2015р. стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" на користь Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону державної служби України з надзвичайних ситуацій 380000,00грн. заборгованості за договором №298/1 від 23.12.2013р.; 25840,00грн. втрат від інфляції; 2084,79грн. три відсотки річних; 60715,80грн. заборгованості за договором №299/05 від 23.12.2013р.; 4051,83грн. втрат від інфляції; 362,63грн. три відсотки річних; 3299,57грн. пені; 9526,84грн. ~судового збору. Рішення набрало законної сили та не оскаржено в апеляційному та касаційному порядку. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області №904/6091/15 від 14.09.2015р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Восток-Руда на користь Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону державної служби України з надзвичайних ситуацій за договором № 298/01 від 23.12.2013 р. 285 000,00 грн. основного боргу, 60 420,00 грн. втрат від інфляції, 1 374,25 грн.- 3% річних; за договором № 299/05 від 23.12.2013 р. в сумі 5 006,94 грн., що складається з: 4 159,06 грн. - основного боргу, 582,27 грн. втрат від інфляції, 12,65 грн. - 3% річних, 252,96 грн. пені; витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 036,15 грн. Рішення набрало законної сили та не оскаржено в апеляційному та касаційному порядку. Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Доказів погашення заборгованості за вказаними рішеннями боржником не подано. Заборгованість за рішенням №904/2812/15 від 27.04.2015р. складає 485881,46грн., ~з яких 482581,89грн. (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних, судовий збір) та 3299,57грн. (пеня). Заборгованість за рішенням №904/6091/15 від 14.09.2015р. складає 358837,34грн., ~з яких 358584,38грн. (основний борг, інфляційні втрати, 3% річних, судовий збір), 252,96грн. (пеня). Кредитором подано заяву з грошовими вимогами з порушенням строку, встановленого ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, що діяв на момент звернення кредитора із заявою до суду та ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги, що підтверджуються рішеннями господарського суду Дніпропетровської області №904/2812/15 від 27.04.2015р., 904/6091/15 від 14.09.2015р. в розмірі: - 841166,27грн. із включенням до 4 черги задоволення (конкурсні вимоги, які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), - 3552,53грн. із включенням до 6 черги задоволення. Також, на виконання умов договору №298/01 від 23.12.2013р. та додаткової угоди №01/85/01 від 15.04.2015р. (зазначений договір досліджувався господарським суом Дніпропетровської області під час розгляду справи №904/2812/15 та №904/6091/15) кредитором виконано послуги постійного та обов`язкового аварійно-рятувального обслуговування, що підтверджується: -~~~~~~~~~~актом №218-ф від 30.04.2015р. на суму 10023,97грн. -~~~~~~~~~~актом №233-ф від 31.05.2015р. на суму 10023,97грн. ~ -~~~~~~~~~~актом №298-ф від 30.06.2015р. на суму 10023,97грн. -~~~~~~~~~~актом №349-ф від 31.07.2015р. на суму 10023,97грн. -~~~~~~~~~~актом №423-ф від 31.08.2015р. на суму 10023,97грн. - ~~~~~~~~~~актом №480-ф від 30.09.2015р. на суму 10023,97грн. -~~~~~~~~~~актом №522-ф від 30.10.2015р. на суму 10023,97грн. -~~~~~~~~~~актом №598-ф від 30.11.2015р. на суму 10023,97грн. -~~~~~~~~~~актом №630-ф від 31.12.2015р. на суму 10023,97грн. -~~~~~~~~~~актом №39-ф від 31.01.2016р. на суму 10023,97грн. -~~~~~~~~~~актом №59-ф від 29.02.2016р. на суму 10023,97грн. -~~~~~~~~~~актом №145-ф від 31.03.2016р. на суму 10023,97грн. -~~~~~~~~~~актом №173-ф від 30.04.2016р. на суму 10023,97грн. Суд вважає за необхідне відхилити грошові вимоги на загальну суму 30071,91грн. за договором № 298/01 від 23.12.2013 на підставі актів виконання умов договору №59-ф, №173-ф, №145-ф за період з 01.02.2016 по 31.03.2016 на загальну суму 30 071,91 грн., оскільки зазначені вимоги є поточними та повинні заявлятись в ліквідаційній процедурі.~~~~~~~~~~ Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що як вбачається з положень ч. 8 ст 45 Кодексу України з процедур банкрутства до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом. ~~~~~~~~~~Таким чином, грошові вимоги, що виникли на підставі договору № 298/01 від 23.12.2013 суд вважає за необхідне визнати в розмірі 100239,70грн. із включенням до 4 черги задоволення, які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів через порушення строку для їх заявлення. На виконання умов договору №299/05 від 23.12.2013р. та додаткової угоди №02/36/05 від 30.12.2014р. (зазначений договір досліджувався господарським суом Дніпропетровської області під час розгляду справи №904/2812/15 та №904/6091/15) кредитором виконано послуги на суму 8613,84грн., що підтверджується актом №705 від 13.05.2015р. Зазначені грошові вимоги, що виникли на підставі договору №299/05 від 23.12.2013р суд вважає за необхідне визнати в розмірі 8613,84грн. із включенням до 4 черги задоволення, які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів через порушення строку для їх заявлення. Згідно до ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов`язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, а одностороння відмова від виконанім зобов`язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - ~~~~~~~~~~~~~~~~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, грошові вимоги Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загіну Державної служби України з надзвичайних ситуацій підлягають задоволенню в розмірі 2756,00грн. (1 черга), 950019,81грн. (4 черга, які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;~~~~~~~~~~ 3552,53грн. (6 черга). Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Визнати частково грошові вимоги Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загіну Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", Дніпропетровська область, м. Жовті Води в розмірі 2756,00грн. (1 черга), 950019,81грн. (4 черга, які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів); 3552,53грн. (6 черга). Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя С.А. Примак ~ ~ ~