Текст рішення
номер провадження справи ~26/40/19~~~~~
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
УХВАЛА
11.12.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/1001/19
м.Запоріжжя Запорізької області
~~~~~~~~Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Логістик Табако Трейд (вул. Трегубова, 16, м. Запоріжжя, 69041; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 42496001)
~~~~~~~~Без виклику представників сторін
~~~~~~~~~~ ~~УСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 ~призначено судове засідання, для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 17.12.2019р. о 10-45.
~~~~~~~~05.12.2019р. до суду від ліквідатора-арбітражного керуючого Козловської Д.В. надійшло ~клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду ~міста Києва, Господарському суду Київської області, Голосіївському районному суду м. Києва або Дарницькому районному суду м. Києва.
~~~~~~~~~~Розглянувши клопотання заявника, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
~~~~~~~~Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
~~~~~~~~Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
~~~~~~~~Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
~~~~~~~~З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
~~~~~~~~Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.
~~~~~~~~Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.
~~~~~~~~Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду Запорізької області, Господарського суду ~міста Києва, Господарського суду Київської області, Голосіївського районного суду м. Києва та Дарницького районного суду м. Києва щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.12.2019р. о 10-45, оскільки в даний час в цих судах проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з іншими судами. ~
~~~~~~~~Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
~~~~~~~~У задоволенні клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Козловської Д.В. ~про участь у судовому засіданні 17.12.2019. у справі №908/1001/19 в режимі відеоконференції відмовити.
~~~~~~~~Копію ухвали надіслати: ліквідатору.
~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.12.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев
~~