Справа № 10/5026/1472/2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "09" грудня 2019 р. Справа№ 10/5026/1472/2012 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Грека Б.М. Остапенка О.М. Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.11.2019 у справі №10/5026/1472/2012 (суддя Хабазня Ю.А.) за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000" арбітражного керуючого Гуріна Р.А. до Приватного підприємства "Активтехторг" про витребування майна боржника з чужого незаконного володіння у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000" арбітражний керуючий Гурін Р.А., звернувся з клопотанням від 24.09.2019 №138 з вимогою зобов`язати директора ТОВ "Євросервіс 2000" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) передати ліквідатору ТОВ "Євросервіс 2000" Гуріну Роману Анатолійовичу (18001, м.Черкаси, вул.Смілянська,44, офіс №302) бухгалтерські, фінансово-господарські документи, матеріальні цінності ТОВ "Євросервіс 2000". Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.11.2019 клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна РА. від 24.09.2019 №138 задоволено повністю. Зобов`язано ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який працював на посаді керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000" (м.Черкаси, вул.Нечуя-Левицького,16, ідентифікаційний код 31489898), передати ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Гуріну Р.А. ( АДРЕСА_2 ) бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності банкрута (Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000"). Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.11.2019 скасувати повністю, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуріна Р.А. від 24.09.2019 №138. Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 03.12.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М. Таким чином, розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський суд вирішив апеляційну скаргу залишити без руху на підставі наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Пунктом 2 частини 3 статті 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення. Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік", розмір одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1 921,00 грн. При поданні даної апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Докази сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. в матеріалах справи відсутні. Отже, судовий збір не сплачено у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір». За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки: сплативши судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В : 1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.11.2019 у справі №10/5026/1472/2012 залишити без руху. 2.Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн. 3.Роз`яснити ОСОБА_1 що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. 4.Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді Б.М. Грек О.М. Остапенко