Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 29/5005/6325/2011

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
17.12.2019
Суддя
Білецька Людмила Миколаївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 17.12.2019 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 29/5005/6325/2011~ ~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., ~Верхогляд Т.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України (АТ «Укрексімбанк») на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 (суддя Камша Н.М.) у справі №29/5005/6325/2011 ~~~~ за результатом розгляду заяви №б/н від 14.06.19р. ліквідатора ТОВ "Таміра" про забезпечення заяви про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації права власності ~ у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", ~м. Дніпропетровськ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра",м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 (код ЄДРПОУ 22610495) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ~Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України (АТ «Укрексімбанк») на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 у справі №29/5005/6325/2011 ~Розгляд апеляційної ~скарги ~було відкладено 16.12.2019 року. ~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2019 року ~розгляд апеляційної скарги відкладено на ~23.12.2020 року о 15:00 год. При виготовленні ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2019 було допущено описку у даті відкладення розгляду апеляційної скарги у судове ~засіданні на 23.12.2020 на 15:00 годин. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2019, зазначивши правильну дату відкладення розгляду апеляційної скарги у судове засіданні на ~23.12.2019 ~на ~15:00 год. Відповідно ч.1, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. ~~~~~~~~~~Враховуючи, що допущені описки не зачіпають суті ухвали, колегія суддів вважає за необхідне виправити останні шляхом винесення цієї ухвали. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний ~апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Виправити описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2019 по справі №29/5005/6325/2011, зазначивши правильну дату відкладення розгляду апеляційної ~скарги ~у судове засідання замість на 23.12.2020 на 15:00 годин - ~23.12.2019 ~на ~15:00 год. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 29/5005/6325/2011 — Ухвала — Кишеня