Справа № 29/5005/6325/2011

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 16.12.2019 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 29/5005/6325/2011~ ~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., ~Верхогляд Т.А., секретар судового засідання: Вітко Г.С., розглянувши клопотання ~Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) про визнання явки ліквідатора обов`язковою та клопотання про долучення документів ~у справі № 29/5005/6325/2011 ~~ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра",м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 (код ЄДРПОУ 22610495) про визнання банкрутом учасники у справі про банкрутство - ТБ "Європейська", ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України", ТОВ "Харків - Надра", Дубницька Н.Ю. ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю Харків-Надра Хорошевської Т.В., Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) ~та Іноземного підприємства "Малахіт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 (суддя Владимиренко І.В.) у справі № 29/5005/6325/2011. Також у провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ~Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 у справі №29/5005/6325/2011 та перебуває ~апеляційна ~скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Харків-Надра Хорошевської Т.В. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2019 ~у справі № 29/5005/6325/2011. Розгляд скарг неодноразово відкладався. ~Розгляд апеляційних скарг призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2019 року. 30.09.2019 року до Центрального апеляційного господарського суду від ~АТ Укрексімбанк надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копію ухвали суду з ЄДРСР відносно кримінального провадження ЄРДР №42019221080000219 від 31.07.2019 року (справа №635/5407/19). На думку банку вищезазначеними ухвалами суду встановлені важливі обставини, які на його думку мають суттєве значення для вирішення справи і мають бути враховані при розгляді справи про банкрутство ТОВ «Таміра». 04.11.2019 року до суду апеляційної інстанції від АТ Укрексімбанк надійшло клопотання, ~в якому банк просить визнати обов`язковою явку ліквідатора ТОВ «Таміра» Шаповалова І.В. особисто в судові засідання по справі №29/5005/6325/2011. Заявлення даного клопотання зумовлено низкою питань, відповідь на які, за твердженням банку, необхідно з`ясувати безпосередньо у ліквідатора ТОВ «Таміра» Шаповалова І.В. Розглядаючи подані АТ Укрексімбанк клопотання, колегія суддів враховує наступне. Відповідно до ч.2. ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції За приписами ст.169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. ~~~~~~~~~~Згідно з п.10 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання та клопотання учасників справи. ~ ~~~~~~~~~~За приписами ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю Харків-Надра Хорошевської Т.В. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 у справі № 29/5005/6325/2011, учасникам справи був наданий строк до 17.09.2019 року для подання доказів, заяв, клопотань. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 у справі № 29/5005/6325/2011, ~~учасникам справи ~був наданий строк до 17.09.2019 року для подання доказів, заяв, клопотань. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою Іноземного підприємства "Малахіт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 у справі № 29/5005/6325/2011 учасникам справи був наданий строк до 17.09.2019 року для подання доказів, заяв, клопотань. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (АТ Укрексімбанк) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 у справі №29/5005/6325/2011, учасникам справи ~був наданий строк до 30.09.2019 року для подання доказів, заяв, клопотань. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Харків-Надра Хорошевської Т.В. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2019 ~у справі № 29/5005/6325/2011 учасникам справи ~був наданий строк до 03.09.2019 року для подання доказів, заяв, клопотань. Відповідно до ст. 207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. ~~~~~~~~~~За приписами ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Враховуючи, що клопотання про долучення документів, стосується розгляду апеляційних скарг на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 у справі № 29/5005/6325/2011, та з огляду на пропуск заявником строку, в який можливо було подати клопотання ~( до 17.09.2019, подане 30.09.2019) клопотання про долучення документів до матеріалів справи ~підлягає залишенню без розгляду. Також підлягає залишенню без розгляду клопотання АТ Укрексімбанк про визнання обов`язковою явку ліквідатора ~ТОВ «Таміра» Шаповалова ~І.В. особисто у судові засідання ~по справі №29/5005/6325/2011, подане 30.11.2019 року, з огляду на пропуск заявником строку, встановленого судом, в який можливо було подати дане клопотання. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний ~апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Клопотання АТ Укрексімбанк про долучення ~документів ~та визнання явки ліквідатора обов`язковою залишити без розгляду. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Повний текст складено 17.12.2019 року. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~