Справа № 916/2936/18

~ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "10" грудня 2019 р. м. Одеса ~ Справа № 916/2936/18 Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., при секретарі судового засідання Касьяновій А.В. Розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 916/2936/18 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Контейнерний термінал ЮСЕКОМ (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушко, 29, код ЄДРПОУ 35067226) про визнання банкрутом. За участю представників сторін: від ТОВ "КТ Юсеком" - ~Дубовка С.А., довіреність ~~~ арбітражний керуючий - ~Сніткіна І.А., посвідчення ~~~ від Чорноморської міської ради Одеської області - ~Дабіжа В.І., довіреність ~~~ від РВ Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях - ~Десятова Н.А., довіреність ~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2019р., серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Контейнерний термінал ЮСЕКОМ (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушко, 29, код ЄДРПОУ 35067226); введено ~~~~~~~~~~~~процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Контейнерний термінал ЮСЕКОМ (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушко, 29, код ЄДРПОУ 35067226); розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Контейнерний термінал ЮСЕКОМ (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушко, 29, код ЄДРПОУ 35067226), призначено арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 127) діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.03.2013 року за № 521. Ухвалою суду від 12.06.2019р. провадження у справі №916/2936/18 зупинено до розгляду Південно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ Контейнерний термінал Юсеком на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.05.2019р. 24.09.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. №3-770/19) від Чорноморської міської ради Одеської області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2~ ~~~613~ ~~~074,61 грн. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.11.2019р. поновлено провадження по справі №916/2936/18, прийнято до розгляду заяву Чорноморської міської ради Одеської області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2~ ~613~ ~074,61 грн. та призначено в засіданні суду 10.12.2019р. о 16:00. 26.11.2019р. арбітражний керуючий Сніткіна І.А. надала відзив на заяву Чорноморської міської ради Одеської області відповідно до якого вимоги у сумі 2613074,61 грн. розпорядником майна визнано та внесено до реєстру вимог кредиторів у 4 чергу. Представники сторін повідомлені пор час та дату судового засідання належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями. Боржник відзиву на заяву про визнання грошових вимог не надав. В судовому засіданні 10.12.2019р. було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Розглянувши заяву Чорноморської міської ради Одеської області про визнання грошових вимог до боржника, господарський суд зазначає наступне. Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.08.2015 року у справі №916/2266/15 (суддя Зайцев Ю.О.) позов прокурора міста Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Іллічівської міської ради Одеської області задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ, с. Малодолинське м. Іллічівськ Одеської області на користь Іллічівської міської ради збитки, завдані у зв`язку із зайняттям земельної ділянки та використанням її без документів, що посвідчують право на земельну ділянку у розмірі 2 613 074 грн. 61 коп. та 52261 грн. 50 коп. судового збору. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2017 року у справі № 916/2266/15 (колегія суддів у складі головуючого Діброви Г.І., суддів Принцевської Н.М., Лисенко В.А.) залишено вказане рішення без змін. Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 21.02.2018 року рішення Господарського суду Одеської області від 17 серпня 2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2017 року у справі №916/2266/15 скасовано, справу направлено до Господарського суду Одеської області на новий розгляд. Рішенням Господарського суду Одеської області від 30 липня 2018 року у справі № 916/2266/15 (суддя Оборотова О.Ю.) позов Прокурора міста Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Іллічівської міської ради Одеської області задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Контейнерний термінал ЮСЕКОМ на користь Іллічівської міської ради Одеської області збитки завдані у зв`язку із зайняттям земельної ділянки та використанням її без документів, що посвідчують право на земельну ділянку у розмірі 2 613 074 ~грн. 61 коп. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2019р. по справі №916/2266/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Контейнерний термінал ЮСЕКОМ залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 30 липня 2018 року у справі № 916/2266/15 без змін. 15.07.2019р. на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ. Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Враховуючи те, що заборгованість Чорноморської міської ради Одеської області підтверджена рішеннями суду, що набрали законної сили, а також враховуючи відсутність заперечень з боку кредиторів, суд задовольняє заяву Чорноморської міської ради Одеської області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2~ ~~~613~ ~~~074,61 грн. Крім того, в матеріалах справи міститься протокол зборів кредиторів №2 від 03.12.2019р., відповідно до якого вирішено звернутись до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном на 60 календарних днів для розробки плану санації. В судовому засіданні 10.12.2019р. розпорядник майна арбітражний керуючий Сніткіна І.А. звернулась в усному порядку до господарського суду з клопотанням про продовження терміну процедури розпорядження майном на 60 календарних днів. Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом. Згідно ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство. Враховуючи те, що наявні обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти рішення стосовно наступної судової процедури щодо боржника, а також відсутність заперечень з боку кредиторів та боржника, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Сніткіної І.А. з відповідною пропозицією зборів кредиторів та продовжує строк процедури розпорядження майном на 60 календарних днів. Керуючись ст.ст. 45, 49 Кодексу України з питань банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Заяву Чорноморської міської ради Одеської області про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 2~ ~~~613~ ~~~074,61 грн. задовольнити. 2.~~~~~~~~~~Визнати Чорноморську міську раду Одеської області (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушко, 29, код ЄДРПОУ 35067226) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Контейнерний термінал ЮСЕКОМ (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушко, 29, код ЄДРПОУ 35067226) з грошовими вимогами до боржника на суму 2~ ~~~613~ ~~~074,61 грн. 3.~~~~~~~~~~Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на 60 календарних днів. 4.~~~~~~~~~~Підсумкове засідання суду призначити на « 21» січня 2020 р. о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №2, тел. (0482) 307-990. 5.~~~~~~~~~~Зобов`язати надати: Розпорядника майна: протокол засідання зборів кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи (санація, ліквідація). 6.~~~~~~~~~~Явку представників визнати обов`язковою. Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна Сніткіній І.А. (65045, м.Одеса, вул.Успенська,127), ТОВ Контейнерний термінал ЮСЕКОМ (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушко, 29), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська,15), ТОВ „Охорона-Комплекс-Чорноморськ (68001, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Паркова,2/54-Н), ТОВ „Логіст-Транс2018 (65005, м.Одеса, вул.Прохоровська, 51, кв.1), ФОП Боярському В.С. (65026, м.Одеса, вул.Грецька,17,5-й поверх), Чорноморській міській раді Одеської області (проспект ~Миру,33, Чорноморськ, Одеська область, 68003). Повний текст ухвали складено та підписано 16.12.2019р. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Д. Найфлейш ~~~~~~~~~~