Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2283/19

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
17.12.2019
Суддя
Лепеха Г.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "17" грудня 2019 р. Справа № 916/2283/19 За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Тютюн Трейдінг Лімітед" (65031, Одеська обл., Біляївський р-н, 1665 км Автошляху Санкт-Петербург- Київ-Одеса, код 41693679) про визнання банкрутом ~~~~~~~~~Суддя ~~~~Лепеха Г.А. Представники: ~ від ГУ ДФС в Одеській області - ~Ємець В.О. ліквідатор - ~не з`явився. Суть спору: про визнання банкрутом Постановою господарського суду Одеської області від 03.09.2019р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Тютюн Трейдінг Лімітед", ~відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракіну А. А. До господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській ~~області про заміну кредитора у справі, а саме Головного управління ДФС в Одеській ~~області на його правонаступника Головного управління ДПС в Одеській ~області, у зв`язку з реорганізацією. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. ~~~~~~~~~~Приймаючи до уваги вищевикладене, суд встановив, що клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про заміну кредитора є обґрунтованим, підтвердженим належними доказами, відповідає вимогам Закону та підлягає задоволенню. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 ~Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Замінити кредитора у справі - Головне управління ДФС в Одеській області на його правонаступника Головне управління ДПС в Одеській ~області. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Повний текст ухвали складено та підписано 17.12.2019р. ~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України . Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.А. Лепеха ~~~~~~~~~~ ~

Інші документи цієї справи12

Справа № 916/2283/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2283/19 — Ухвала — Кишеня