Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2104/19

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
18.12.2019
Суддя
Кузнецов Вадим Олександрович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 18.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/2104/19 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кузнецова В.О., суддів Вечірка І.О., Чус О.В., секретар судового засідання Крицька Я.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський механічний завод", приватного акціонерного товариства "Український графіт", публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 (ухвала підписана 19.11.2019, суддя Владимиренко І.В.) у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУДМОНТАЖ ГРУП", м.Київ до боржника публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", Дніпропетровська область, м. Кам`янське про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський механічний завод", приватного акціонерного товариства "Український графіт", публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019, як об`єднані в одне апеляційне провадження. Розгляд зазначених апеляційних скарг призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2019. 17.12.2019 до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED) про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано посиланням на отримання ухвали суду від 09.12.2019 за два дні до призначення судового засідання, а тому кредитор позбавлений можливості забезпечити в судове засідання явку повноважного представника. 18.12.2019 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника кредитора ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити у судове засідання явку повноважного представника. Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ІНДУМЕТ СА (INDUMET SA), PROMERITUM FUND SPC (Промерітум Фанд ЕсПіСІ), VITKOVICE STEEL, a.s. (ВІТКОВИЦЕ СТІЛ, а.с.) та ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод неформованих вогнетривів» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019, розгляд яких призначено у судовому засіданні на 15.01.2020 на 14:00 годин. 18.12.2019 у судовому засіданні розпорядник майна та представники боржника заперечували проти об`єднання в апеляційне провадження апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський механічний завод", приватного акціонерного товариства "Український графіт", публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED разом з апеляційними скаргами ІНДУМЕТ СА (INDUMET SA), PROMERITUM FUND SPC (Промерітум Фанд ЕсПіСІ), VITKOVICE STEEL, a.s. (ВІТКОВИЦЕ СТІЛ, а.с.), ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод неформованих вогнетривів». Колегія суддів відхиляє зазначені заперечення, оскільки апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський механічний завод", приватного акціонерного товариства "Український графіт", публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED), ІНДУМЕТ СА (INDUMET SA), PROMERITUM FUND SPC (Промерітум Фанд ЕсПіСІ), VITKOVICE STEEL, a.s. (ВІТКОВИЦЕ СТІЛ, а.с.), ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод неформованих вогнетривів» подано на одну і ту саму ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 та вважає за необхідне об`єднати наведені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження. При цьому суд апеляційної інстанції враховує, що об`єднання апеляційних скарг дає можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права. Приймаючи до уваги подані клопотання про відкладення розгляду справи, а також враховуючи об`єднання апеляційних скарг в одне апеляційне провадження, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст.173,234,235,270 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Розгляд справи відкласти до 15.01.2020 на 14:00 годин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань №415а. Об`єднати апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський механічний завод", приватного акціонерного товариства "Український графіт", публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД (INDUMET LIMITED), ІНДУМЕТ СА (INDUMET SA), PROMERITUM FUND SPC (Промерітум Фанд ЕсПіСІ), VITKOVICE STEEL, a.s. (ВІТКОВИЦЕ СТІЛ, а.с.), ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод неформованих вогнетривів» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2019 у справі №904/2104/19 в одне апеляційне провадження Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників в судове засідання. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя В.О.Кузнецов Судді І.О.Вечірко О.В.Чус

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/2104/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».