Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3028/19

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
19.12.2019
Суддя
Ніколаєнко Р.А.

Текст рішення

~номер провадження справи ~16/7/19 ~~~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 19.12.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/3028/19 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву ПрАТ «Запоріжкокс», м.Запоріжжя ~про повернення помилково сплаченої суми 12~ 519,00 грн. як судовий збір, матеріали справи № 908/3028/19 за заявою кредитора - Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» (69600, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, буд.4, код ЄДРПОУ 00191224) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРС» (69006, м.Запоріжжя, вул.В.Лобановського, буд.6А,т код ЄДРПОУ 32116212) про ~банкрутство без повідомлення та виклику учасників ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Приватним акціонерним товариством Запоріжкокс (надалі кредитор) до Господарського суду Запорізької області 29.10.2019 подано заяву (вих.б/н від 28.10.2019) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАРС (надалі - боржник). При цьому, кредитором не були дотримані вимоги~ ~ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: до заяви не додані докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень та ~докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Зокрема, надане кредитором до матеріалів заяви платіжне доручення №4500026265 від 25.10.2019 свідчило про сплату суми 12 519,00 грн. із зазначенням призначення платежу авансування винагороди арбітражному керуючому на рахунок № UA938999980000034311206083010, отримувач: УК у м.Запоріжжя /Вознесенівс./22030, код отримувача 38025409. За вказаними у платіжному дорученні №4500026265 від 25.10.2019 реквізитами фактично проводиться зарахування судового збору, сплаченого за розгляд у Господарському суді Запорізької області заяв. Ухвалою від 30.10.2019 заяву кредитора, на підставі ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства, було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків. ~ Ухвалою від 11.11.2019 заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 16/7/19, призначено підготовче засідання суду. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАРС (код ЄДРПОУ 32116212); визнано вимоги кредитора ПрАТ Запоріжкокс до боржника в розмірі 2~ ~~133~ ~~753,53 грн. ~основного боргу та 19 210, 00 грн. сплаченого за заявою судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Савченка В.А., попереднє засідання суду призначено на 28.01.2020 о 10.00. Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника було здійснено 21.11.2019 за №64206 на офіційному веб-порталі судової влади України. На підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 12.12.2019 повноваження розпорядника майна у справі наразі виконує арбітражний керуючий Штельманчук М.С. 16.12.2019 судом отримано заяву кредитора (вих.№19/195 від 12.12.2019), в якій останній просить суд надати йому подання за формою, визначеною Порядком про повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, про повернення сплаченої за платіжним дорученням №4500026265 від 25.10.2019 суми 12~ 519,00 грн. та надіслати вказане подання на адресу кредитора. Суд зазначає, що за реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38025409; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA938999980000034311206083010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; обліковуються надходження грошових коштів як судовий збір за подання до Господарського суду Запорізької області заяв/скарг. Отже, сплачена кредитором за платіжним дорученням №4500026265 від 25.10.2019 сума 12~ 519,00 грн. зарахована до державного бюджету (згідно із зазначеннями в платіжному дорученні реквізитами) як сума судового збору. Судом було перевірено за допомогою КП Діловодство спеціалізованого суду ~зарахування суми 12~ 519,00 грн. до державного бюджету та встановлено, що сплачена кредитором сума була зарахована у повному обсязі 25.10.2019 до спеціального фонду державного бюджету України за реквізитами для сплати судового збору (виписка від 28.10.2019 залучена до матеріалів справи). У той же час, іншим платіжним дорученням № 4500026266 від 25.10.2019 кредитором сплачено суму 20070,00 грн. саме як судовий збір за розгляд заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, ~а ухвалою суду від 26.11.2019, за заявою кредитора, було ухвалено повернути ПрАТ Запоріжкокс з державного бюджету України 860 /вісімсот шістдесят/ грн. 00 коп. судового збору, зайво сплаченого за платіжним дорученням № 4500026266 від 25.10.2019. Таким чином, суму 12~ 519,00 грн. за платіжним дорученням № 4500026265 від 25.10.2019 кредитором було зайво сплачено до державного бюджету за реквізитами для зарахування судового збору. Згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до п.5 Порядку про повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. За таких обставин, заяву ПрАТ «Запоріжкокс» слід задовольнити частково та ~повернути з державного бюджету України суму 12~ 519,00 грн. зайво сплачену за платіжним дорученням № 4500026265 від 25.10.2019 на реквізити для сплати судового збору за подання до господарського суду заяв/скарг. В іншій частині в задоволенні заяви слід відмовити. Оригінал платіжного доручення № 4500026265 від 25.10.2019 на суму 12~ 519,00 грн. повернути кредитору ПрАТ Запоріжкокс. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 6 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд ~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Заяву ПрАТ «Запоріжкокс» (вих.№19/195 від 12.12.2019) задовольнити частково. Повернути Приватному акціонерному товариству «Запоріжкокс» (69600, м.Запоріжжя, вул.Діагональна, буд.4, код ЄДРПОУ 00191224) з державного бюджету України 12~ 519 /дванадцять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять/ грн. 00 коп., зараховану як судовий збір за платіжним дорученням №4500026265 від 25.10.2019. Оригінал даної ухвали та оригінал платіжного доручення № 4500026265 від 25.10.2019 надіслати ~ПрАТ «Запоріжкокс». ~~ В іншій частині в задоволенні заяви відмовити. Дана ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її ~підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали ~за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області. Ухвалу складено та підписано 19.12.2019. ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~~~~~~

Інші документи цієї справи21

Справа № 908/3028/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3028/19 — Ухвала — Кишеня