Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 25/97/06-12/214/10

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
20.12.2019
Суддя
Черкаський В.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

номер провадження справи 21/46/13 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 20.12.2019 Справа № 25/97/06-12/214/10 м. Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 25/97/06-12/214/10 Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "НКЗ", м. Дніпропетровськ (49064, вул. Матлахова, 3/19; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білоріченська, 19-а) 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ) 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан Трейд" (69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 92-А) 5. Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2) 6. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207) боржник - Державне підприємство полімерних виробів "Медвироб" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 7-а, код за ЄДРПОУ 19268981) банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька філія АТ "Укрінбанк", м. Запоріжжя ліквідатор - Черненченко Д.А. (м. Дніпро, б-р. Катеринославський, 2, офіс 610) учасники справи - 1/ Прокуратура Запорізької області 2/ Міністерство охорони здоров`я України 3/ Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, Кабінет Міністрів України) про банкрутство Суддя Черкаський В.І. За участю представників сторін та учасників: від Кабінету Міністрів України, Проценко Ю.В., довіреність від 08.01.2019; від прокуратури Запорізької області - Тронь Г.М., посв. № 035881 від 05.10.2015. від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області - Маркова Н.В., дов. від 09.04.2019. від ГУ ПФУ в Запорізькій області - Нудьга А.В., довіреність від 01.11.2019. ліквідатор Черненченко Д.А., посв. № 195 від 28.02.2013. УСТАНОВИВ: Ухвалою від 22.11.2019 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 20.12.2019 року, 09 - 00. 17.12.2019 до суду надійшло клопотання ГУ ПФУ в Запорізькій області (вх. № 08-08/26296/19 від 17.12.2019), в якому управління просить визнати його правонаступником УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя. У судовому засіданні ліквідатором наданий звіт про хід ліквідаційної процедури вих. від 19.12.2019. У судовому засіданні клопотання ГУ ПФУ в Запорізькій області (вх. № 08-08/26296/19 від 17.12.2019) прийняте до розгляду, звіт ліквідатора Черненченка Д.А. - прийнятий судом до відома. У судовому засіданні від Кабінету Міністрів України надійшли усні пояснення на виконання ухвали суду від 25.10.2019 року. Відповідно до ст. 197 ГПК України судове засідання 20.12.2019 року відбувалось в загальному режимі у зв`язку з неявкою представника Міністерства охорони здоров`я України до Господарського суду Київської області. Станом на 20.12.2019 року ліквідатором та Міністерством охорони здоров`я України не надано суду доказів виконання вимог ухвали від 17.07.2019 року у справі № 25/97/06-12/214/10. У суду відсутні докази виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України від 18.05.2017 року № 466-р "Про віднесення цілісного майнового комплексу державного підприємства полімерних виробів "Медвироб" до сфери управління Міністерства охорони здоров`я". У зв`язку із набранням чинності Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників у справі про банкрутство та ліквідатора виконати певні дії. Розглянувши клопотання Міністерства охорони здоров`я України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 08-08/1849/19 від 28.01.2019), суд установив. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи. Суд вважає за необхідне доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 31.01.2020 року, 11 - 00 у приміщенні суду за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108. У судовому засіданні 20.12.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів. Керуючись ст. ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд, УХВАЛИВ: Прийняти до розгляду клопотання ГУ ПФУ в Запорізькій області (вх. № 08-08/26296/19 від 17.12.2019). Прийняти звіт про хід ліквідаційної процедури вих. від 19.12.2019 ліквідатора Черненченка Д.А. до відома. Відкласти судове засідання для розгляду клопотання ГУ ПФУ в Запорізькій області (вх. № 08-08/26296/19 від 17.12.2019.), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 31.01.2020 року, 11 - 00. Клопотання Міністерства охорони здоров`я України (вх. № 08-08/1849/19 від 28.01.2019) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 31.01.2020 року, 11 - 00 у приміщенні суду за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - Міністерство охорони здоров`я України. Доручити господарському суду Київської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень Міністерства охорони здоров`я України для участі в режимі відеоконференції. Зобов`язати надати суду: Ліквідатора, Міністерство охорони здоров`я України - докази виконання вимог ухвали від 17.07.2019 року у справі № 25/97/06-12/214/10. Кабінет Міністрів України - докази виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України від 18.05.2017 № 466-р "Про віднесення цілісного майнового комплексу державного підприємства полімерних виробів "Медвироб" до сфери управління Міністерства охорони здоров`я". Печерське управління поліції Головного управління поліції у м. Києві - результати розгляду повідомлення господарського суду Запорізької області від 01.02.2019 № 25/97/06-12/214/10. Ліквідатора - письмові пояснення (за наявності) на клопотання ГУ ПФУ в Запорізькій області (вх. № 08-08/26296/19 від 17.12.2019.) про заміну кредитора правонаступником. ГУ ПФУ у Запорізькій області - докази звернення УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя з заявою з грошовими вимогами до суду. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов`язковою. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Міністерству охорони здоров`я України, Кабінету Міністрів України, ГУ ДФС у Запорізької області, Печерському управлінню поліції Головного управління поліції у м. Києві (вул. Московська, 30, м. Київ, 01010), Господарському суду Київської області, заявнику. Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів. Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 21.12.2019 року. Суддя В.І. Черкаський

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 25/97/06-12/214/10 — Ухвала — Кишеня