Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/110/18

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
18.12.2019
Суддя
Отрюх Б.В.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про виправлення описок "18" грудня 2019 р. Справа№ 927/110/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Остапенка О.М. Сотнікова С.В. за участі представників: не повідомлялися розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-дорожня компанія" арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 28.02.2019 року у справі № 927/110/18 (суддя Белова С.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-дорожня компанія" в особі Ліквідатора Загороднього Олексія Михайловича до Приватного підприємства "Ташір" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство Тодіні Конструкціоні Дженералі С.П.А. в особі Представництва "Тодіні Конструкціоні Дженералі С.П.А." про визнання недійсним правочинів боржника (в межах справи про банкрутство) В С Т А Н О В И В : Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Виправляється описка допущена в пунктах 1 та 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 927/110/18. В пунктах 1 та 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 927/110/18 зазначено: « 1 Призначити по справі № 927/110/18 автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), на вирішення якої поставити наступне питання: - Яка середня ринкова вартість транспортного засобу DAF 95 XF 430, 2006 року випуску, VIN НОМЕР_1 , станом на 05.05.2017 р.? 2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Тернопільський кар`єр» на вимогу експерта надати доступ для дослідження об`єкту експертизи.». Належно вказати: « 1. Призначити по справі № 927/110/18 автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), на вирішення якої поставити наступне питання: - Яка середня ринкова вартість транспортного засобу DAF 95 XF 430, 2006 року випуску, VIN НОМЕР_2 , станом на 31.03.2017 р.? 2. Зобов`язати Приватне підприємство «Ташір» на вимогу експерта надати доступ для дослідження об`єкту експертизи.». Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, - У Х В А Л И В : 1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 927/110/18. 2. Викласти пункти 1 та 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі №927/110/18 в наступній редакції: « 1. Призначити по справі № 927/110/18 автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), на вирішення якої поставити наступне питання: - Яка середня ринкова вартість транспортного засобу DAF 95 XF 430, 2006 року випуску, VIN НОМЕР_2 , станом на 31.03.2017 р.? 2. Зобов`язати Приватне підприємство «Ташір» на вимогу експерта надати доступ для дослідження об`єкту експертизи.». 3. В іншій частині ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 927/110/18 залишити без змін. 4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі № 927/110/18. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді О.М. Остапенко С.В. Сотніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 927/110/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/110/18 — Ухвала — Кишеня