Справа № 25/187

~номер провадження справи ~29/56/16 ~~~~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про встановлення основної та додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому ~~ 23.12.2019~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 25/187 м.Запоріжжя Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А. розглянувши клопотання ліквідатора Коршуна В.В. про встановлення основної та додаткової грошової винагороди у справі № 25/187 про Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія", код в ЄДР-23880647 (69059 м.Запоріжжя вул. Парамонова, 15-А) Кредитори: 1/ Комунальне підприємство "Водоканал", м.Запоріжжя 2/ Публічне акціонерне товариство "Рассвет", м. Запоріжжя 3/ Відкрите акціонерне товариство "Запоріжгаз", м.Запоріжжя 4/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Літтл-Брок", м.Запоріжжя 5/ Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ; 6/ Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя 7/ Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 8/ Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі структурного підрозділу Запорізьке лінійне управління магістральних газопроводів-філія УМГ "Харківтрансгаз", м. Запоріжжя ~~~ 9/ Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад", м.Запоріжжя 10/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Запоріжжя 11/ Концерн "Міські теплові мережі", м.Запоріжжя Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія", код в ЄДР-23880647 (69059 м.Запоріжжя вул. Парамонова, 15-А) ліквідатор арбітражний керуючий Коршун В.В. Без виклику сторін ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Установив: Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 07.09.2016р. (суддя Дьоміна А.В.) у справі № 25/187 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія", код в ЄДР-23880647, м. Запоріжжя, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Коршуна В.В., встановлено грошову винагороду ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат в Україні, які діють на момент виплати, щомісячно, починаючи з дня призначення. Оплату послуг та відшкодування витрат арбітражному керуючому, у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків постановлено здійснювати за рахунок коштів боржника. Ліквідатором банкрута 18.12.2019 подано клопотання про встановлення основної та додаткової грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі з 21.10.2019 за приписами Кодексу України з процедур банкрутства. Суд, враховуючи відсутність перешкод та достатність матеріалів для розгляду клопотання, дійшов висновку про можливий його розгляд без виклику сторін. Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання, ~проаналізувавши норми чинного законодавства, господарський суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. 21 жовтня 2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства ~(далі-КУПБ), який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи. В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень КУПБ визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу втрачає чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". З огляду на викладені норми при вирішенні питання про встановлення грошової винагороди ліквідатору суд застосовує положення Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 3 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУПБ) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Згідно з приписами п.3 ч.1 статті 12 КУПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право ~отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Статтею 30 КУПБ визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород (частина 1 статті 30 КУПБ). Відповідно до частини 2 статті 30 ~КУПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. Частиною 3 статті 30 КУПБ визначено, що додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: - 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; - 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги. Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів. У клопотанні ліквідатор Коршун В.В. просить встановити йому основну ~грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі з 21.10.2019 три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень, а також додаткову винагороду в розмірі ~п`ять відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, та три відсотки суми погашених вимог кредиторів. Суд вважає, що заявлена вимога не суперечить чинному законодавству, враховуючи, що Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за приписами якого було встановлено грошову винагороду ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат, втратив чинність. У відповідності до статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Клопотання арбітражного керуючого Коршуна В.В. є правомірним та обґрунтованим, а тому задовольняється судом у повному обсязі. ~~ Таким чином, починаючи з 21.10.2019, суд встановлює основну грошову винагороду ліквідатору Коршуну В.В. три мінімальні розміри заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень, а також додаткову грошову винагороду в розмірі п`яти відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, та три відсотки суми погашених вимог кредиторів. Керуючись статтями 2, 9, 12, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 234-235, 255-256 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~ ~~~~~~Ухвалив: ~ Клопотання арбітражного керуючого Коршуна В.В. задовольнити. Встановити арбітражному керуючому Коршуну В.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Запорізька міська енергетична компанія", починаючи з 21 жовтня 2019р. 3 (три) розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень, та додаткову грошову винагороду в розмірі 5 (п`яти) відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, та 3 (три) відсотки суми погашених вимог кредиторів. Основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції. ~~ Копії ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.А. Кричмаржевський ~~~