Справа № 5/116

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~ "26" листопада 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 5/116 ~~~~~ Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л. розглянувши заяву представника ~АТ "ВТБ Банк", м. Київ ~Гуртового В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі за заявою ~~американської компанії "Хелтекс Контінентал Інк.", Довер, США про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", м. Берегово, представники : кредитора (ГУ ДФС у Закарпатській області ) - Подойма Н.В., представник за довіреністю ~~ ліквідатор - Вікнянська Т.В., арбітражний керуючий ~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.11.19 р. прийнято скаргу ~Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк", м. Київ на ~бездіяльність ліквідатора банкрута у даній справі до розгляду, призначено судове засідання з розгляду скарги на 15:00 год. 26.11.19р. та запропоновано ліквідатору банкрута та іншим учасникам процесу подати суду письмове пояснення щодо наведеного у скарзі. ~~~~~~~~~~Іншою ухвалою суду, але також датованою 01.11.19р. призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у судовому засіданні на ~15:30 год. 26.11.19р. 22.11.19р. на адресу ~~суду ~надійшла заява представника АТ "ВТБ Банк" - Гуртового В.В. про участь в судовому засіданні з розгляду ~скарги на бездіяльність ліквідатора та розгляду звіту ~ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, що призначені на 15:00 год. та 15:30 год. 26.11.19 відповідно ~в режимі відеоконференції. Вказаною заявою, представник банку посилаючись на ст.ст. ~42, 197 ГПК України ~просить суд забезпечити проведення зазаначених судових засідань 26.11.19р. ~з розгляду вищезазначених питань призначити у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Київської області або Господарському ~суду міста Києва. Розглянувши наведену заяву представника банку, суд приходить до наступних висновків. Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення~ ~суду ~за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення~ ~~~~суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні~ ~~~~суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Оскільки заява представника про участь в судовому засіданні по розгляду скарги на бездіяльність ліквідатора та ~розгляду звіту ~ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута надійшла до суду тільки 22.11.19р., а розгляд зазначених питань призначено на 26.11.19 р., а також заявником не додано до зазначеної заяви доказів надсилання такої іншим учасникам справи, суд доходить висновку, що означену заяву подано пізніше строку та всупереч порядку, визначеного ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. З врахуванням вищевикладеного, в задоволенні заяви представника ~АТ "ВТБ Банк" про участь в судовому засіданні з розгляду ~скарги на бездіяльність ліквідатора та розгляду звіту ~ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, що призначені на 15:00год. та 15:30 год. 26.11.19 відповідно ~в режимі відеоконференції, належить відмовити. Керуючись статтями ч. 2 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ 1. У задоволенні заяви (вх. № 02.3.1-07/16090/19 від 22.11.19 р.) представника АТ "ВТБ Банк" - Гуртового В.В. ~про участь в судовому засіданні з розгляду ~скарги на бездіяльність ліквідатора та розгляду звіту ~ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, що призначені на 15:00год. та 15:30 год. 26.11.19 відповідно у справі №5/116 ~у ~режимі відеоконференції відмовити. ~~~~~~~~~~Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/. ~~~~~Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г.