Справа № 904/1169/17

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 27.12.2019 року ~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/1169/17~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: ~~~~~~~~~~головуючий суддя~~~~~~~~~~Вечірко І.О. (доповідач) ~~~~~~~~~~судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коваль Л.А., Чередко А.Є. ~~~~~~~~~~розглядаючи матеріали апеляційної ~~~~~~~~~~скарги ~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" ~~~~~~~~~~на ухвалу ~~~~~~~~~~Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019 року ~~~~~~~~~~у справі ~~~~~~~~~~№ 904/1169/17 (суддя - Владимиренко І.В., м. Дніпро) ~~~~~~~~~~про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН", м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019 задоволено клопотання ліквідатора № 02-02/67 від 24.06.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ЛАН" та повноважень ліквідатора ТОВ "ЛАН" арбітражного керуючого Лукашука В.В. на 6 місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 08 від 18.06.2019 року. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "ЛАН" та повноважень ліквідатора ТОВ "ЛАН" арбітражного керуючого Лукашука В.В. на 6 місяців. Задоволено клопотання ТОВ "Пігрейн" про витребування доказів. Задоволено клопотання ліквідатора № 02-02/69 від 01.07.2019 року про витребування доказів. Витребувано у приватного нотаріуса Руденко Вікторії Аркадіївни належним чином посвідчені копії ~документів. Задоволено клопотання ТОВ "Деміс Канц" про залишення без розгляду заяви (позовної заяви) кредитора ТОВ "Деміс Канц" № 02-12/748 від 22.05.2019 року про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 302-13/1017 від 13.10.2018 року з урахуванням уточнення. Залишено без розгляду заяву (позовну заяву) кредитора ТОВ "Деміс Канц" № 02-12/748 від 22.05.2019 року про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги ~№ 302-13/1017 від 13.10.2018 року з урахуванням уточнення. Відкладено судове засідання на 31.07.2019 року. Зобов`язано учасників провадження у справі вчинити певні дії. У мотивувальній частині ухвали зазначено про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" № б/н від 27.03.2019 року про заміну кредитора правонаступником. Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019 року ~в частині відмови в задоволенні заяви ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко і партнери" № б/н від 27.03.2019 про заміну кредитора правонаступником, задовольнити заяву ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко і партнери" № б/н від 27.03.2019 року про заміну кредитора правонаступником. ~~~~~~~~~~Постановою Центрального апеляційного господарського суду від ~23.09.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019 року ~задоволено; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2019 року в частині відмови в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" б/н від 27.03.2019 року про заміну кредитора правонаступником скасовано. Здійснено заміну кредитора Публічне акціонерне товариство "Національні інвестиції" на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери". ~ ~~~~~~~~~~Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.11.2019 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 року в частині залишення без розгляду заяви про винесення рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 904/1169/17 скасовано. Справу № 904/1169/17 передано на новий апеляційний розгляд у зазначеній частині до Центрального апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 24.12.2019 року для розгляду справи № 904/1169/17 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду: головуючий Білецька Л.М., судді: Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А., ~~~~~~~~~~ 24.12.2019 року судді ~Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А, ~подали заяву ~про самовідвід у справі № 904/1169/17. Заяви мотивовані наявністю підстав, передбачених частиною 3 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2019 року (головуючий суддя - Білецька Л.М., судді - Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.) задоволено заяви суддів Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А. про самовідвід у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 904/1169/17. Справу № 904/1169/17 передано для визначення складу суду в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України. Згідно із витягом із протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2019 року для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Коваль Л.А., Чередко А.Є. З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу у даній справі до свого провадження та призначити розгляд справи. ~~~~~~~~~~Керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд ~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Прийняти до свого провадження справу № 904/1169/17 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про винесення рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу. ~~~~~~~~~~Розгляд справи призначити в судовому засіданні на ~30.01.2020 року о 14:30 год. ~ ~~~~~~~~~~Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться ~в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209. ~~~~~~~~~~Учасникам провадження у справі: ~~- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників; - в строк до 28.01.2020 року (включно, з урахуванням поштового перебігу) подати суду письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про винесення рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу. ~~~~~~~~~~ До всіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. ~Попередити учасників провадження у справі, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. У разі ненадання заперечень, пояснень, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом ~строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. ~~~~~~~~~~Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~_________________~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~_________________~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~_________________~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко