Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/446/19

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
19.12.2019
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "19" грудня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/446/19 вх. № 446/19 Суддя господарського суду Усатий В.О.~ ~~~~~~~~~~ Розглянувши справу за заявою ТОВ "Інвестиційна компанія "Бестселлер", м. Харків, до ТОВ "Інвестиційна компанія "Бестселлер", м. Харків, про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 29.03.2019 р. ТОВ "Інвестиційна компанія "Бестселлер" (код ЄДРПОУ 34016207) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Жулінського В.Б., зобов`язано ліквідатора в строк до 29.03.2020 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти прийманні-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. 21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 2 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: ~Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство". Частиною 4 Прикінцевих та перехідних його положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. 19.12.2019 р. ліквідатор надав клопотання про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора про виконану роботу, у зв`язку із тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури будь-яких активів боржника не виявлено. Крім того, 19.12.2019 р. ліквідатор надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи ліквідаційного балансу ТОВ "Інвестиційна компанія "Бестселлер" ~станом на 19.12.2019 р. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду. Керуючись ст. ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Подальший розгляд справи здійснювати у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства. Призначити до ~розгляду ~звіт ліквідатора на ~"23" грудня 2019 р. о(б) 14:15 ~за адресою: Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328 . Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Усатий В.О.~ ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи10

Справа № 922/446/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/446/19 — Ухвала — Кишеня