Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
~
03.01.2020 Справа № Б29/122-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без ~участі ~представників сторін
розглянувши справу
за заявою ~~~~Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі №Б29/122-09 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с.Новоолександрівка перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує ~арбітражний керуючий Клименко С.А.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.19р., в тому числі, ~призначено судове засідання 15.01.2020р. на 11:00 год. для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за № 23.1/2457 від 07.09.2018р. про визнання недійсними результатів аукціону від 16.01.2014р. та вирішення питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури.
02.01.20р. до господарського суду Дніпропетровської області ~надійшло клопотання №27-21776/19 від 27.12.19р. ~Фонду гарантування ~вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання, що призначене на 15.01.20р. на 11:00 год., в режимі відеоконференції.
Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання №27-21776/19 від 27.12.19р. ~Фонду гарантування ~вкладів фізичних осіб ~про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.
Частиною 1 ~ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 15.01.20р. о 11:00 год. ~неможливо забронювати зали господарського суду ~Дніпропетровської області, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання ~по справі №Б29/122-09 ~у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання №27-21776/19 від 27.12.19р. ~Фонду гарантування ~вкладів фізичних осіб про проведення судового ~засідання ~в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - ~
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання №27-21776/19 від 27.12.19р. ~Фонду гарантування ~вкладів фізичних осіб ~- ~відмовити.
Ухвала набирає законної сили з 03.01.20р. та не підлягає оскарженню.
Суддя ~ Н.М. Камша
~~~~~~~~ ~~~