Справа № Б11/102-09/3/24

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "09" січня 2020 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № Б11/102-09/3/24 ~ за кредиторською заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5а) у справі № Б11/102-09/3/24 за заявою~ ~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-стандарт») до боржника ~~~Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест», м. Ірпінь про~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Христенко О.О. ~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Щоткін О.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саванчук С.О. Без виклику представників ~учасників справи Обставини справи: У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №Б11/102-09/3/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-стандарт») до боржника Закритого акціонерного товариства «Укрбудінвест» про банкрутство. 28.12.2019 через канцелярію суду ~від ~Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява (вх. № 25821/19 від 28.12.2019) про визнання кредиторських вимог. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу, у зв`язку із перебуванням суддів Подоляка Ю.В. та Яреми В.А. у відпустці, заяву Головного управління ДПС у Київській області про визнання кредиторських вимог передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Христенко О.О. суддів Щоткіна О.В. та Саванчук С.О. Подана Головним управлінням ДПС у Київській області заява не відповідає вимогам розділу III господарському процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч. 1 ст. 172 ~Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». Згідно з ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі. Чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною сплачується судовий збір в сумі 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, оскільки заяву про визнання кредиторських вимог подано 28.12.2019, то до сплати підлягає судовий збір 3 842,00 грн = 1 921,00 грн x 2. Таким чином, до заяви про визнання кредиторських вимог має бути додано оригінал платіжного документа (платіжного доручення або квитанції) з відміткою банку про сплату судового збору та зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України. Так, відповідно до ч.ч.1-2~ ст. 174 Господарського процесуального кодексу України,~ ~~~~суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях~ ~162,~ ~164,~ ~172~ ~цього~ ~Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4~ ~ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому~ ~статтею 176~ ~~~~цього Кодексу. За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати заявника усунути виявлені недоліки заяви (вх. № 25821/19 від 28.12.2019) про визнання кредиторських вимог, а саме надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, а також докази направлення зазначеної заяви і доданих до неї документів боржнику та ліквідатору боржника. Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2~ ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд ~- Постановив: 1. Заяву Головного управління ДПС у Київській області (вх. № 25821/19 від 28.12.2019) про визнання кредиторських вимог залишити без руху. 2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області усунути виявлені недоліки заяви (вх. № 25821/19 від 28.12.2019) про визнання кредиторських вимог, а саме надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, а також докази направлення зазначеної заяви і доданих до неї документів боржнику та ліквідатору боржника. 3. Встановити Головному управлінню ДПС у Київській області строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви. 4.~ ~~~~Попередити Головне управління ДПС у Київській області, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 09.01.2020. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Христенко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Щоткін ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.О. Саванчук