Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 49/110-б

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
15.01.2020
Суддя
Доманська М.Л.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "15" січня 2020 р. Справа№ 49/110-б Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Полякова Б.М. Верховця А.А. розглянувши заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 49/110-б за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Професіонал" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі № 49/110-б скасовано. 03.12.2019 до Північного апеляційного господарського суду звернувся арбітражний керуючий Лецкан В.Л. з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 49/110-б. Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2019 заяву арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 49/110-б передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О. У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду заяви у справі № 49/110-б у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Поляков Б.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 прийнято заяву арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 49/110-б до свого провадження, розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами призначено на 15.01.2020. У судовому засіданні 15.01.2020 суддею Доманською М.Л. заявлено самовідвід від розгляду заяви арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 49/110-б, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді вказаної апеляційної скарги у даній справі та є підставою самовідводу з огляду на наступне. Так, під час дослідження матеріалів справи № 49/110-б з`ясувалось, що суддя Доманська М.Л. входила до складу колегії суддів, якою прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 (у складі колегії суддів: Пантелієнко В.О. (головуючий суддя), судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.) у даній справі. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.11.2019 у справі № 49/110-б скасовано вказану постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі № 49/110-б. Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу. Заяву про самовідвід мотивовано необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України. Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Доманської М.Л., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню. Керуючись ст. 36, 38, 40, 232 -235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. про самовідвід у справі № 49/110-б щодо розгляду заяви арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 у справі № 49/110-б задовольнити. 2. Матеріали справи № 49/110-б передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді Б.М. Поляков А.А. Верховець

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 49/110-б — Ухвала — Кишеня