Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/2572/19

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
16.01.2020
Суддя
Білецька Людмила Миколаївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 16.01.2020 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/2572/19~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 12.09.2019 (суддя Примак С.А.,) у справі №904/2572/19 за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНП.КОМ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНП.КОМ", 49051, м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 43, код ЄДРПОУ 37212110 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2019 у даній справі затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНП.КОМ", 49051, м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 43, код ЄДРПОУ 37212110. Ліквідовано юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНП.КОМ", 49051, м.Дніпро, вул. Калинова, буд. 43, код ЄДРПОУ 37212110 ~(ЄДРПОУ 37212110). Провадження у справі закрито. Не погодившись з ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулось Головне управління ДПС у Дніпропетровській області із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2019 року по справі №904/2572/19. Ухвалою ~Центрального ~апеляційного господарського суду ~від 21.12.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, ~та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, шляхом сплати судового збору. Копію ухвали суду від 21.12.2019 року скаржником отримано 26.12.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч.1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Отже, днем початку 10 - денного строку на усунення недоліків є 27.12.2019 року. Відповідно до ~ч.6 ст. 116 ГПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Таким чином останній день 10 - денного строку на усунення недоліків є 08.01.2020 року (5,6,7 січня ~2020 року вихідні дні). До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України). ~ Відповідно до частини 2 статті ~260, частини 4 статті ~174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з апеляційною скаргою. Згідно ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Станом на 16.01.2020 року доказів вчасного виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до суду не надходили. ~~~~~~ З огляду на те, що скаржник не усунув зазначені в ухвалі від 21.12.2019 року недоліки апеляційної скарги, ~колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу особі, що звернулась з апеляційною скаргою. Заявником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання. Враховуючи те, що клопотання про поновлення строку розглядається судом лише при відповідності апеляційної скарги вимогам Господарського процесуального кодексу України, вирішення даного питання може бути здійснено судом апеляційної інстанції після усунення зазначених вище недоліків. Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської ~області від 12.09.2019 у справі №904/2572/19 - повернути скаржнику. Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з доданими до неї ~документами на 9 аркушах. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.~~~~~~~~~~ Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Білецька Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи8

Справа № 904/2572/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/2572/19 — Ухвала — Кишеня