Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 1-23-32/135-08-4825

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
15.01.2020
Суддя
Лавриненко Л.В.
Категорія
інші вимоги до боржника

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 15 січня 2020 року м. Одеса Справа № 1-23-32/135-08-4825 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В. суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд" м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.10.2019 р. по справі № 1-23-32/135-08-4825 за заявою Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси до боржника Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" про банкрутство Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд" м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.10.2019 р. по справі № 1-23-32/135-08-4825 та призначено її до розгляду. 14.01.2020 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якому останнє просить суд замінити його на правонаступника - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса). До клопотання додано постанову Кабінету міністрів України від 09.10.2019 р. № 870 та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Відповідно до ч. 1-3 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Зважаючи на вищезазначене, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для заміни Головного територіального управління юстиції в Одеській області на його правонаступника - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Керуючись статтями 234, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: Замінити Головне територіальне управління юстиції в Одеській області його правонаступником - Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34, ЄДРПОУ 43315529). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко Судді: О.Ю. Аленін М.А. Мишкіна

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 1-23-32/135-08-4825 — Ухвала — Кишеня