Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 44/380-б

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
17.01.2020
Суддя
Грек Б.М.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про виправлення описок "17" січня 2020 р. Справа№ 44/380-б Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Грека Б.М. суддів: Отрюха Б.В. Остапенка О.М. за участю представників: не викликались розглянувши матеріали апеляційних скарг Товарної біржі «Центральна українська біржа»; Київської аграрно-кредитної спілки «Сенатек» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 у справі №44/380-б (суддя Чеберяк П.П.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик» до Товарної біржі «Центральна українська біржа» про визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва В С Т А Н О В И В : 23.12.2019 Північним апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі №44/380-б, якою в задоволенні апеляційної скарги Товарної біржі «Центральна українська біржа» відмовлено, апеляційну скаргу Київської аграрно-кредитної спілки «Сенатек» задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.09.2013 скасовано; прийнято нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик» про визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва - житловий комплекс з підземними паркінгами і об`єктами соціально-побутового та офісного призначення по проспекту Науки 66-70, Голосіївський район м. Києва, процент готовності якого складає 3,99 % до Товарної біржи «Центральна українська біржа» у справі №44/380-б відмовлено. 15.01.2020 Керуючий санацією Київської аграрно-кредитної спілки «Сенатек» В`язовченко А.М. звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить виправити описку в постанові від 23.12.2019, а саме: замінити речення: «Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України» на речення: Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і не може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України». Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Нормами ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у касаційному порядку не підлягають оскарженню постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду судових рішень, крім: ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про закриття провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Зважачи на викладене, дослідивши заяву про виправлення описки і підстави, якими мотивує свою заяву ОСОБА_1 та з урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за можливе задовольнити частково заяву ОСОБА_1 та виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі №44/380-б, виклавши її в нищезазначеній редакції, оскільки підстави, якими мотивує свою заяву ОСОБА_1 не впливають на зміст та суть постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 по справі 44/380-б. Керуючись статтями 234, 243, 286-291 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В : 1. Виправити описку в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі №44/380-б. 2.Викласти останній пункт резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі №44/380-б у такій редакції: «Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і підлягає оскарженню в порядку ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та норм Господарського процесуального кодексу України». 3. В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі №44/380-б залишити без змін. 4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі №44/380-б. Головуючий суддя Б.М. Грек Судді Б.В. Отрюх О.М. Остапенко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 44/380-б — Ухвала — Кишеня