Текст рішення
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"20" січня 2020 р. Справа№ Б8/065-12
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Верховця А.А.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум" (далі - скаржник, заявник, ТОВ "УТБ "Соціум")
на ухвалу господарського суду Київської області від 07.08.2015
у справі № Б8/065-12
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маєток-Сервіс" (далі - ТОВ "Маєток-Сервіс")
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка" (ідентифікаційний код 33870540) (далі - ТОВ "Будівельна українська спілка")
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2015 у даній справі скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора ТОВ "Будівельна Українська спілка" Горбача С.Ф. задоволено частково, визнано неправомірними дії ліквідатора банкрута Горбача С.Ф. під час проведення ним ліквідаційної процедури ТОВ "Будівельна Українська спілка", в іншій частині вимог скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на дії ліквідатора ТОВ "Будівельна Українська спілка" Горбача С.Ф. - відмовлено, в задоволенні заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про вжиття заходів до забезпечення відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "УТБ "Соціум" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 07.08.2015 у справі № Б8/065-12.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський вирішив апеляційну скаргу залишити без руху на підставі наступного.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Так, строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 07.08.2015 у даній справі закінчився 12.08.2015, тоді як апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 15.01.2020, про що свідчить відмітка канцелярського штемпелю на конверті, тобто подана із пропуском встановленого законодавством строку для подання апеляційної скарги.
Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 07.08.2015 у справі № Б8/065-12 відсутнє.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки, подавши заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 07.08.2015 у справі № Б8/065-12, за наявності підстав, передбачених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 261 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ТОВ "УТБ "Соціум" на ухвалу господарського суду Київської області від 07.08.2015 у справі № Б8/065-12 залишити без руху.
2. Встановити ТОВ "УТБ "Соціум" строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Північному апеляційному господарському суду заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 07.08.2015 у справі № Б8/065-12 за наявності передбачених чинним законодавством підстав для поновлення такого строку - протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз`яснити ТОВ "УТБ "Соціум", що при невиконанні вимог даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "УТБ "Соціум" на ухвалу господарського суду Київської області від 07.08.2015 у справі № Б8/065-12 буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді А.А. Верховець
О.М. Остапенко