Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: [email protected]
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
~~~~~~~~~~УХвала
"16" січня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 16/123
~~~~~
Суддя Ремецькі О.Ф. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області, м.Ужгород
про~ ~~~~~~заміну сторони (кредитора) правонаступником
у справі №16/123
за заявою ~~Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгород Закарпатської області, ~~~~~м.Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород.
про банкрутство
Представники:
від ініціюючого кредитора - Романець Н.Й. (дов. № 12/07.01 від 02.01.2020) ~~~~
від кредитора (ГУ ДФС у Закарпатській області) - Подойма Н.В., довіреність № 22/07-16-10-08-05 від 22.10.2019 року ~~~~
від кредитора ТОВ ("Елерон") - Ференцюк М.В., довіреність № 10/1/20 від 10.01.2020 року) ~~~~
від кредитора (ПАТ "Закарпаттяобленерго") - не з`явився ~~~~
від банкрута - не з`явився ~~~~
ліквідатор - Ракущинець А.А., арбітражний керуючий ~~~~
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття, м. Ужгород (далі ТзОВ „МЖК „Закарпаття) у порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 року.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.10.10 порушено провадження у справі №16/123 про банкрутство ТзОВ „МЖК „Закарпаття.
Постановою господарського суду Закарпатської області від 04.11.10 у справі №16/123 товариство з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття, м. Ужгород (далі ТзОВ „МЖК „Закарпаття) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.07.12 у справі №16/123 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.06.16 заяву Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, ~~~~~~~~~~~~м. Ужгород про заміну сторони (кредитора) управління Пенсійного фонду України у ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгороді Закарпатської області на правонаступника - Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області задоволити повністю, замінено кредитора управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області на правонаступника - Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області у справі №16/123 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №16/123 передано на розгляд судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~Ремецькі О.Ф.
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області 27.12.2019 звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про заміну кредитора Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, у порядку ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства на правонаступника ~- Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області.
Заява мотивована тим, що ~на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 538 ~~«Про утворення територіальних органів державної ~податкової ~служби» реорганізовано Головне управління ДФС у Закарпатській області шляхом приєднання до ~відповідного ~територіального ~органу Головного ~управління ~ДПС ~у ~Закарпатській ~області. Внаслідок чого Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області є правонаступником Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області.
Розглянувши матеріали за заявою про заміну кредитора судом встановлено наступне.
Відповідно до статті 43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно ст.52 ГПК України разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
У підтвердження факту реорганізації кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області заявником - Головним управлінням Державної податкової служби у Закарпатській області до поданої заяви додано для долучення до матеріалів справи постанову Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р.
Враховуючи вищенаведене, судом встановлено наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, м.Ужгород про заміну сторони (кредитора) Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області у справі №16/123 Господарського суду Закарпатської області про банкрутство ~товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК„Закарпаття, ~м. Ужгород.
У зв`язку з цим, заява Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, м.Ужгород про заміну сторони (кредитора) правонаступником підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, м.Ужгород про заміну сторони (кредитора) правонаступником задовольнити.
Замінити сторону~ ~~(кредитора) - Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області на належного кредитора - ~Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області ~у ~справі №16/123 Господарського суду Закарпатської області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 20.01.2020.
Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ф. Ремецькі