Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/1249/18

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
21.01.2020
Суддя
Лепеха Г.А.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про відхилення вимог кредиторів "21" січня 2020 р. Справа № 916/1249/18 За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмет-Юг (65063, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. 7, код ЄДРПОУ 32751609) про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~Лепеха Г.А. Представники: ліквідатор - ~арбітражний керуючий Ратушний А.І. ~~~ ~ Суть спору: про визнання банкрутом. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Одеської області від 30.07.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю Трансмет-Юг визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво № 88 від 08.02.2013р.). ~~~~~~~~~~Ліквідатором надано до суду звіт про хід ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~До господарського суду Одеської області надійшла заява ПАТ "Діамантбанк" про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника в сумі 1 334 026,32 грн.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2019р. вказану заяву призначено до розгляду в засіданні суду. ~~~~~~~~~~Ліквідатором надано відзив на заяву ПАТ "Діамантбанк" відповідно до якого, додаткові вимоги в сумі 1 334 026,32 грн. не визнані в повному обсязі. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 03.12.2019р. зобов`язано ПАТ "Діамантбанк" надати до суду пояснення щодо заявлених додаткових вимог до боржника, з врахуванням заперечень ліквідатора. Однак представник кредитора в засідання суду не зявився, хоча повідомлений належним чином про дату та час проведення судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, витребуваних пояснень не надав. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи дослідивши наявні докази та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено. ~~~~~~~~~~ПАТ "Діамантбанк" звернулось до господарського суду з заявою про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника в сумі 1 334 026,32 грн., що складаються з сум простроченої заборгованості по відсоткам на підставі договорів кредитної лінії, укладених між ПАТ "Діамантбанк" ~та ~ТОВ Трансмет-Юг, а саме договорів №027 від 16.03.2016р. по 21.05.2018р., № 028 від 17.03.2016р. по 21.05.2018р., , № 039 від 13.04.2016р. по 15.05.2017р., №040 від 13.04.2016р. по 15.05.2017р., №107 від 23.09.2015р. по 19.11.2017р., №117 від 21.10.2015р. по 05.12.2017р., від ~№581 від 31.10.2013р. по 13.03.2018р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Так, вказаними договорами кредитної лінії було встановлено конкретні строки відкриття відновлюваної кредитної лінії та термін виконання зобов`язання, які сплинули у 2017-2018р.р. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ~~~~~~~~~~Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, право нарахування кредитодавцем передбачених вказаними договорами відсотків припинилось після спливу визначеного відповідними договорами строків кредитування. ~~~~~~~~~~Отже, заявлені ~додаткові вимоги ПАТ "Діамантбанк" до боржника є безпідставними. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. ~Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. ~~~~~~~~~~Згідно ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. ~~~~~~~~~~Приймаючи до уваги вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні заяви ПАТ "Діамантбанк" про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника в сумі 1 334 026,32 грн.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~У зв`язку з необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню. Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст. ст. 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст.45, ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ~ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд - У Х В А Л И В: 1. В задоволенні заяви ПАТ "Діамантбанк" про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника в сумі 1 334 026,32 грн. - відмовити.~~~~~~~~~~ 2. Розгляд справи призначити ~на "17" березня 2020 р. о 10:00. ~Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань ~№ 15 (5й поверх), тел. 0(482)307-965. 3. ~Зобов`язати надати до суду: ліквідатора - звіт про проведену роботу. 4. ~Визнати явку у судове засідання обов`язковою. ~~~~~~~~~~~ ~Примірник ухвали надіслати ~ПАТ "Діамантбанк" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48). ~~~~~~~~~~Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2020р. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України . ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.А. Лепеха ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи25

Справа № 916/1249/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».