Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2131/19

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
23.01.2020
Суддя
Ільїн Олег Володимирович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 23 січня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/2131/19 Суддя Ільїн О.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" (14/Х-1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.11.2019 (повний текст ухвали складено 02.12.2019), постановлену суддею Яризько В.О. за результатами розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про стягнення дебіторської заборгованості у справі №922/2131/19 ~~~~~~~~~~~ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків, про визнання банкрутом, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08 січня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.11.2019 у справі №922/2131/19 залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору. Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено описку в її мотивувальній частині, а саме, помилково зазначено, що заявнику належить сплатити судовий збір у розмірі 4204,00 грн. Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. ~~~ Приймаючи до уваги, що при подачі заяви ліквідатором до суду першої інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 3842,00 грн., а відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду та апеляційних скарг у справі про банкрутство розмір ставки судового збору за подачу апеляційної скарги складає 150 % ~~~~ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 5763,00 грн. Ураховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, виправити описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 08 січня 2020 року, а саме у мотивувальній частині цієї ухвали замість слів «заявнику належить сплатити судовий збір у розмірі 4204,00 грн.» зазначити «заявнику належить сплатити судовий збір у розмірі 5763,00 грн.». Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суддя Східного апеляційного господарського суду, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08 січня 2020 року у справі №922/2131/19, а саме, замість слів «заявнику належить сплатити судовий збір у розмірі 4204,00 грн.» зазначити «заявнику належить сплатити судовий збір у розмірі 5763,00 грн.». Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ільїн О.В. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2131/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2131/19 — Ухвала — Кишеня