Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 28/29-б-43/212-2012

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
23.01.2020
Суддя
Пасько М.В.
Категорія
проведення аукціону з продажу майна боржника (СК5: п.44)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] 0,2 УХВАЛА м. Київ 23.01.2020 справа № 28/29-б-43/212-2012 Суддя господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Тара Трейдінг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" про застосування наслідків недійсності правочину шляхом повернення коштів в межах справи № 28/29-б-43/212-2012 ВСТАНОВИВ: Заявник звернувся до суду з заявою про застосування наслідків недійсності правочину шляхом повернення коштів в межах справи № 28/29-б-43/212-2012. Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення вказаних недоліків. Позивач мав надати суду докази направлення позовної заяви сторонам та сплати судового збору розмір якого відповідно до Закону України "Про судовий збір" становить 1.921, 00 грн. У встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ст.162 ГПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. З урахуванням викладеного та з огляду на те, що станом 23.01.2020 позивачем не усунуто недоліків на виконання вимог ухвали суду від 26.12.2019, суд дійшов висновку повернути позовну заяву з додатками заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України. Також, суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Тара Трейдінг" позовну заяву про застосування наслідків недійсності правочину шляхом повернення коштів в межах справи № 28/29-б-43/212-2012. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку. Суддя М.В. Пасько

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 28/29-б-43/212-2012 — Ухвала — Кишеня