Справа № 44/258-б

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "27" січня 2020 р. Справа№ 44/258-б Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Остапенка О.М. Верховця А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Бохана О.С. на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі № 44/258-б (суддя Чеберяк П.П.) за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі № 44/258-б. крім іншого, призначено керуючим санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Сєрєбрєннікова Дениса Вікторовича. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Бохан О.С. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №44/258-б та прийняти в цій частині нове рішення, яким пизначити керуючим санацією Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Бохана О.С. Апелянт в апеляційній скарзі зазначає, що на час винесення оскаржуваної ухвали апелянт не був у встановленому порядку залучений до участі у справі та не був присутній в судовому засіданні, про оскаржувану ухвалу суду дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 20.12.2019. Вказане не спростовується матеріалами справи. Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку викладеного в апеляційній скаргі на апеляційне оскарження, вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання. Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга арбітражного керуючого Бохана О.С. відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження. Керуючись ст.232 -235, 254, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого Бохана О.С. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі № 44/258-б задовольнити. 2. Поновити арбітражному керуючому Бохану О.С. строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі № 44/258-б. 3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бохана О.С. на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі № 44/258-б. 4.Встановити сторонам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження. 5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 06.02.2020. 4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч.2 ст. 207 ГПК України. 6. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.02.2020 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (1 поверх, зал судових засідань № 1). 7. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді О.М. Остапенко А.А. Верховець