Справа № 22/14б

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 ~м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 27 січня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 22/14б ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи за заявою кредитора ~~- Управління Пенсійного фонду України в ~м. Антрациті ~та ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Антрацитівському районі Луганської області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до боржника - ~~~~~~~~~~~~~~~Відкритого акціонерного товариства Титан, м. Антрацит ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Луганської області ~~~~~ Про банкрутство~ ~~~ Без виклику представників сторін. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд клопотання ліквідатора банкрута Мудрика І.В. від 24.01.2020 №01-21/129, про проведення судового засідання у справі №22/14б в режимі відеоконференції, в порядку ст.197 ГПК України. ~~~~~ Розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора, суд в с т а н о в и в : Постановою Господарського суду Луганської області від 14.02.2012 у справі №22/14б, боржника - Відкрите акціонерне товариство Титан, м. Антрацит Луганської області, визнано банкрутом відкрито ліквідаційну ~~~~~процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рачок Р.В. (ліцензія серії АГ №594874 від 20.07.2011), на якого покладено відповідні обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі й щодо подання до суду звіту про свою роботу згідно вимог ст. 32 Закону. ~~~~~~~ Ухвалою Господарського суду Харківської ~~~~~області від 01.04.2015 призначено до розгляду у засіданні суду справу №22/14б та зобов`язано ліквідатора надати суду належні докази виконання вимог постанови ~~~~~Господарського суду Луганської області від 14.02.2012 та ухвали Господарського суду Луганської області від 15.07.2014, засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ВАТ Титан. Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р згідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2015 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали справи №22/14б за заявою УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, ~~~~~про визнання банкрутом ВАТ Титан. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №22/14б про банкрутство ВАТ Титан та призначено їх до розгляду у засіданні суду, ліквідатора банкрута, кредиторів (поточних й конкурсних) й інших учасників зобов`язано надати суду документи, що стосуються провадження у цій справі. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.11.2015 частково відновлено матеріали справи №22/14б про банкрутство ВАТ Титан. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.11.2019 призначено у справі №22/14б ліквідатором банкрута ВАТ Титан - арбітражного керуючого Мудрика І.В. (свідоцтво від 22.06.2017 №1809), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, КУПБ. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.12.2019 призначено розгляд справи на 27.02.2020, ~на 11 годин 50 хвилин. До Господарського суду Луганської області надійшло клопотання ліквідатора банкрута Мудрика І.В. від 24.01.2020 №01-21/129, про проведення судового засідання у справі №22/14б в режимі відеоконференції, яке призначено на 27.02.2020, на 11 годин 50 хвилин, забезпечення якої доручити Господарському суду Львівської області, в порядку ст.197 ГПК України. ~~~~~ Розглянувши вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. У п. 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. На Офіційному веб-порталі Судова влада України (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, у тому числі Господарський суд Львівської області. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи викладене та те, що клопотання ліквідатора банкрута Мудрика І.В. від 24.01.2020 №01-21/129 про участь у судовому засіданні ~~~~~в режимі відеоконференції надійшло до суду з дотриманням приписів ст. 197 ГПК України, воно підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: 1. Клопотання ліквідатора банкрута Мудрика І.В. від 24.01.2020 №01-21/129 про проведення судового засідання у справі №22/14б в режимі відеоконференції, яке призначено на 27.02.2020, на 11 годин 50 хвилин, у залі судового засідання №204, задовольнити. 2. Доручити Господарському суду Львівської області (79014, вул. Личаківська, 128, м. Львів) забезпечити проведення відеоконференції у справі №20/24б, розгляд якої призначено на 27.02.2020, на 11 годин 50 хвилин в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судового засідання №204. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.02.2020 та оскарженню не підлягає. Суддя~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Ю. Ковалінас Надр. 3 прим. 1 - до справи 2-ліквідатору банкрута Мудрик І. В. (вул. Липинського, 54 б, м. Львів, 79008) 3-Господарському суду Львівської області (79014, вул. Личаківська, 128, м. Львів)