Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5/5/10

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
29.01.2020
Суддя
Ржепецький В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 29 січня 2020 року Справа № 5/5/10 м. Миколаїв Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи про банкрутство Державного підприємства житлово-експлуатаційна дільниця "Будівельник" (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 22, ідентифікаційний код 05387848), кредитори: 1)Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54001, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40), 2)Головне управління ДФС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6), 3)Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (пр. Центральний,93, м. Миколаїв, 54017) 4)Головне управління ПФУ в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1), 5) Миколаївський міський центр зайнятості (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68), 6)Публічне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18), 7)Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал" (54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 161) ліквідатор: арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович ( АДРЕСА_1 ), учасники справи: Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28), Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, Одеська область, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 34) Українська кооперативно-державна корпорація по агропромисловому будівництву "Украгропромбуд" (01042, м. Київ, Дніпровський район, вул. Патриса Лумумби, 4/6). без повідомлення (виклику) учасників справи, - встановив: До господарського суду звернулось Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з клопотанням від 23.01.2020 про здійснення процесуального правонаступництва. Заявник просить суд: замінити учасника провадження у справі - Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області на його правонаступника - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Постановою суду від 23.12.2014 Державне підприємство житлово-експлуатаційна дільниця "Будівельник" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Костіна С.О. Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області є учасником провадження у справі про банкрутство. Відповідно до вимог пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» ліквідовано Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області. Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 № 870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції», створено Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса), яке згідно пункту 3 вищезазначеної постанови є правонаступником територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються. Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. 21.10.2019 введений у дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс). Пунктом 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши вищенаведені факти та обставини у відповідності з зазначеними нормами чинного законодавства, які регулюють здійснення процесуального правонаступництва, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 86 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.01.2020, здійснення заміни учасника у справі. Керуючись ст. 43, п. 1, 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 52, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.01.2020 про заміну учасника у справі про банкрутство - задовольнити. 2. Здійснити заміну учасника у справі №5/5/10 про банкрутство Державного підприємства житлово-експлуатаційна дільниця "Будівельник" замінивши Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області на його правонаступника - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 43315529). 3. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. 5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України. Ухвалу підписано 29.01.2020. Суддя В.О.Ржепецький

Інші документи цієї справи50

Справа № 5/5/10 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5/5/10 — Ухвала — Кишеня