Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/422/20

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
29.01.2020
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 29.01.2020 м. Дніпро Справа № 904/422/20 ~~ ~~~~~~~~~~ Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали заяви ~за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кейс Фактор", м.Київ ~~~~~~~до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Машлізінг-Плюс", 50002, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянського, буд.219, код ЄДРПОУ 40241402 ~~~~~~~~~~~про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кейс Фактор", м.Київ вернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Машлізінг-Плюс", 50002, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянського, буд.219, код ЄДРПОУ 40241402. Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку щодо залишення вказаної заяви без руху з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Положеннями частини 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу. Відповідно до частини 4 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. В матеріалах поданої заяви відсутні докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. Викладене є підставою для залишення заяви Товариства обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кейс Фактор", м.Київ без руху. Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись ч.1 ст.174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кейс Фактор", м.Київ залишити без руху. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кейс Фактор", м.Київ протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме, надати до господарського суду Дніпропетровської області: - докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. Роз`яснити заявнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.01.2020 та не підлягає оскарженню. ~~~ Суддя І.В. Владимиренко ~ ~ ~

Інші документи цієї справи9

Справа № 904/422/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/422/20 — Ухвала — Кишеня