Справа № 912/2007/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 03.02.2020 м.Дніпро Справа № 912/2007/18 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач) судді Білецька Л.М., Чередко А.Є. розглянувши клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2019 року (повний текст підписано 04.12.2019 року) у справі № 912/2007/18 (суддя - Колодій С.Б., м. Кропивницький) за заявою Фізичної особи - підприємця Кодаченка Григорія Васильовича, м. Світловодськ Кіровоградської області до Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", м. Світловодськ Кіровоградської області про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2019 року у даній справі задоволено клопотання ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюка О.В. про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень ліквідатора № 02-01/05-55 від 17.10.2019 року. Затверджено створення фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого Карасюка О.В. за здійснення повноважень ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" у справі про банкрутство № 912/2007/18. Затверджено порядок формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. за період з дня його призначення постановою Господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2019 року по 23.09.2019 року (включно), з розрахунку в розмірі 16 692,00 грн. за кожен місяць здійснення повноважень арбітражного керуючого ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" ; першу сплату винагороди здійснювати шляхом перерахування коштів на рахунок боржника з призначенням платежу "формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. у справі про банкрутство № 912/2007/18", після винесення ухвали Господарського суду Кіровоградської області про затвердження рішення комітету кредиторів ПП "Спецзовнішкомплект" про формування фонду для авансування грошової винагороди арбітражного керуючого ліквідатору ПП "Спецзовнішкомплект" та порядку використання його коштів; в подальшому формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. за період з 24.09.2019 року по 23.12.2019 року (включно) здійснювати щомісячно з розрахунку в розмірі 16 692,00 грн. за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора ПП "Спецзовнішкомлект" з призначенням платежу "формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. у справі про банкрутство № 912/2007/18". Затверджено порядок використання коштів фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. у справі про банкрутство № 912/2007/18: використання коштів фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражного керуючого Карасюка О.В. у справі про банкрутство № 912/2007/18 з розрахунку в розмірі 16 692,00 грн. за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" починаючи з дня його призначення постановою господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2019 року до 23.12.2019 року (включно), на підставі виставленого ліквідатором ПП "Спецзовнішкомплект" арбітражним керуючим Карасюком О.В. рахунку та ухвали Господарського суду Кіровоградської області у справі про банкрутство № 912/2007/18 про затвердження рішення комітету кредиторів ПП "Спецзовнішкомплект" про формування фонду для авансування грошової винагороди ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" та порядку використання його коштів. Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2019 року, відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ПП "Спецзовнішкомплект" Карасюка О.В. від 17.10.2019 року № 02-01/05-55 про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Карасюка О.В. під час виконання повноважень ліквідатора, стягнути з ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка О.В. на користь ТОВ "Сідвелс" судові витрати. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 30.01.2020 року. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2020 року постановлено розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2020 року в судовому засіданні оголошено перерву до 12.02.2020 року на 11:15 год. На адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити Київському апеляційному суду, або Господарському суду Київської області, або Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду м. Києва, або Окружному адміністративному суду м. Київа, або Оболонському районному суду м. Києва, або Шевченківському районному суду м. Київа, або Подільському районному суду м. Києва, або Солом`янському районному суду м. Києва, Святошинському районному суду м. Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду. Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва на 12.02.2020 року о 11:15 год. Через неможливість судді Коваль Л.А. продовжувати розгляд апеляційної скарги у зв`язку з перебуваням у відпустці, що може перешкодити розгляд справи у строки встановлені законом, розпорядженням керівника апарату суду від 03.02.2020 року призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів, за результатами якої для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О., судді - Білецька Л.М., Чередко А.Є. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасникам провадження у справі, які бажають взяти участь в режимі відеоконференції, з`явитись до Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1 зал свідок) 12.02.2020 року о 11:15 год. Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а. Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко Суддя _________________ Л.М. Білецька Суддя _________________ А.Є. Чередко