Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/301/17-г/11

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
04.02.2020
Суддя
Гриців Віра Миколаївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "04" лютого 2020 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~921/301/17-г/11 м. Львів Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В, Хабіб М.І. розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпо» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2019 року (суддя Сидорук А.М.) у справі №921/301/17-г/11 про банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпо" ВСТАНОВИВ: 16 січня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпо» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2019 року у справі №921/301/17-г/11, у якій ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпо" просить суд: Поновити строк на подання апеляційної ~скарги; Скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2019 року ~~у справі №921/301/17-г/11 - в частині відмови у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі та стягнення з ПП «Дебют-Д» на користь арбітражного керуючого Кобельника О.С. грошової винагороди в сумі 25159,55 грн.; Закрити провадження у справі №921/301/17-г/11 на підставі п.4 ч.1 ст. 90 Кодексу України з питань банкрутства; Відмовити арбітражному керуючому Кобельнику О.С. у задоволенні клопотання про стягнення основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Альпо. ~ Суддя-доповідач ~Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 20 січня 2020 року апеляційну скаргу залишив без руху із встановленням способу та строку для усунення~ недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази сплати судового збору не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги. Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпо» у встановлений строк усунуло названі недоліки надало докази сплати судового збору, що підтверджується квитанцією №0.01594675220.1 від 24 січня 2020 року на суму 1921 грн. За приписами частини першої статті 256 ГПК України апеляційна скарга ~на ~~ухвалу суду ~подається протягом десяти днів з дня її проголошення. ~Учасник справи, якому повна ~~ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. ~Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Господарський суд Тернопільської області оскаржувану ухвалу надіслав ~учасникам справи 26 грудня 2019 року, скаржник отримав ~- ~27 грудня 2019 року (а.с.268, 270, т.6). Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпо» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2019 року ~~у справі №921/301/17-г/11 відправлена суду першої інстанції поштою 30 грудня 2019 року. ~ Отже, наявні законні підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, оскільки апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення апелянту повної ухвали суду. З урахуванням усунення недоліків, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпо» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2019 року у справі №921/301/17-г/11відповідає вимогам статей 256, 258 ГПК України, подана упродовж десяти днів з дня вручення апелянту повної ухвали суду (27 грудня 2019 року) - відправлена поштою суду першої інстанції 30 грудня 2019 року. ~ Керуючись статями 234, 256, 262 ГПК України, ~суд ~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альпо» пропущений строк ~на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2019 року у справі №921/301/17-г/11. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпо» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2019 року у справі №921/301/17-г/11. 3. Зупинити дію ухвали Господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2019 року у справі №921/301/17-г/11 до закінчення апеляційного розгляду справи №921/301/17-г/11. ~~~~~ 2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. 3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.М. Гриців ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Зварич ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.І. Хабіб

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/301/17-г/11 — Ухвала — Кишеня