Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 20/906/43-Б/13-Г

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
03.02.2020
Суддя
Гнисюк С.Д.

Текст рішення

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ______________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА від "03" лютого 2020 р. Справа № 20/906/43-Б/13-Г За заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" до боржника: Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" про визнання банкрутом (заява про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна та визнання недійсними договорів купівлі-продажу) Суддя Гнисюк С.Д. В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/906/43-Б/13-Г про визнання банкрутом Приватне підприємство "Бізнес Тріумф". В засіданні суду 28.01.2020 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №20/906/43-Б/13-Г в частині розгляду заяви ОСОБА_1 від 19.10.2019 про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна та визнання недійсними договорів купівлі-продажу. При підготовці повного тексту рішення судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 28.01.2020 по справі №20/906/43-Б/13-Г допущено описку, а саме: не вірно зазначено про судове рішення, яке підлягає оскарженню. Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу. Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Житомирської області, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 28.01.2020 по справі №20/906/43-Б/13-Г. 2. У резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 28.01.2020 по справі №20/906/43-Б/13-Г в частині розгляду заяви ОСОБА_1 від 19.10.2019 про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна та визнання недійсними договорів купівлі-продажу словосполучення: "Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.", замінити словосполученням: "Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.". Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню. Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України. Суддя Гнисюк С.Д.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 20/906/43-Б/13-Г — Ухвала — Кишеня