Справа № 7/127

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 05 лютого 2020 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Справа № 7/127 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія", м. Київ, за вх. №118 П/1 на ухвалу ~господарського суду Полтавської області від "07" листопада 2019 р. (суддя Іванко Л.А., повний текст складено 12.11.2019) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія", м. Київ, про відсторонення арбітражного керуючого ~Боровика Р.Л. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 7/127 за ~заявою Закритого акціонерного товариства "Лазірківський елеватор", с.Лазірки, Оржицький район, Полтавська область, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с.Остапівка, Лубенський район, Полтавська область, про визнання банкрутом за участю ліквідатора арбітражний керуючий Боровик Р.Л., м.Полтава, ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.11.2019 у справі №7/127 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" про відсторонення арбітражного керуючого ~Боровика Р.Л. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 7/127. Не погодившись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо поновлення процесуального строку на оскарження. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі. 28.01.2020 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли клопотання стосовно приєднання додаткових документів на виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки. Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло. Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги заявника до розгляду з повідомленням усіх учасників справи. Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання відповідача щодо поновлення строку на апеляційне оскарження. Керуючись статтями 120, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, УХВАЛИЛА: 1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія", м. Київ, пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 07.11.2019 у справі №7/127. 2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія", м. Київ, на ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.11.2019 у справі №7/127. 3.Встановити учасникам справи строк до 20.02.2020 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи. 4.Призначити справу до розгляду на "25" лютого 2020 р. о 09:30 ~~годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~132 . 5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.М. Слободін ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.І. Сіверін ~~~ ~