Справа № 908/2865/19

номер провадження справи ~14/32/19 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 04.02.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/2865/19 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва, 03049, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 11/15 про участь у судовому засіданні 12.02.2020. в режимі відеоконференції у справі №908/2865/1 За заявою - Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва, 03049, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 11/15 до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємства РІСТ, просп. Соборний, 111, м. Запоріжжя, 69095, код ЄДРПОУ 25221038 ліквідатор - Мірошник Ігор Вікторович, 69005, м. ~Запоріжжя, а/с 1176 про визнання грошових вимог в розмірі 9~ 957~ 743,02 грн. Без виклику представників сторін. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: ~~~~~~Постановою господарського суду Запорізької області від 09.01.2020. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємства РІСТ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Мірошника Ігоря Вікторовича. ~~~~10.01.2020. за №64427 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. ~~~~~21.01.2020. до господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва з заявою про визнання грошових вимог в розмірі 9~ 957~ 743,02 грн. ~~~~ ~~~~~~~~~Ухвалою суду від 09.01.2020. заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 12.02.2020. о 12-50. ~~~~~~~29.01.2020. до господарського суду Запорізької області від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 12.02.2020. в режимі відеоконференції. ~~~~~~~Розглянувши вищевказане клопотання, суд залишає його без задоволення з наступних підстав. ~~~~~~~~Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ~~~~~~~~Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції~ ~~~~~~до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. ~~~~~~~~З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. ~~~~~~~~04.02.2020. суддею Сушко Л.М. зроблений запит та встановлено, що 12.02.2020. о 12-50 господарським судом Запорізької області у режимі відеоконференції, будуть розглядатися інші справи, у зв`язку з чим наявна відсутність технічні можливості проведення судового засідання у справі №908/2865/19 в режимі відео конференції. ~~~~~~Крім того, слід зазначити, що призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком господарського суду. ~~~~~Слід звернути увагу заявника на ті обставини, що він не позбавлений права та можливості звернутися до суду повторно з відповідним клопотанням щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції відповідно до положень процесуального закону. ~~~~~~~~З урахуванням викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~У задоволенні клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва, 03049, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 11/15 про участь у судовому засіданны 12.02.2020. у справі №908/2865/19 в режимі відеоконференції відмовити. ~~~~~~~~Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору. ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили 04.02.2020 та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Сушко ~~