Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
04 лютого 2020 року Справа № 5016/1284/2012(5/45)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.,
за участі секретаря Говоріної А.Е.,
ліквідатора Сербін І.І.,
прокурора Жмури Л.С.,
представника приватного підприємства "Юридична фірма "ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ГРУПП" Федоренка Д.В.;
представника компанії "ЗОНЕЛ ОПЕРЕЙШИНЗ ЛІМІТЕД" Некрасова О.М.;
представника креитора-7 Панченка С.В.
представника кредитора-34 та компанії "ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД" Щербака І.І.;
представники інших учасників справи у засідання не з?явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні:
1. заяви (позову) компанії "ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД",
зареєстрованої за законодавством Кіпру Агіу Павлу , 15, ЛЕДРА ХАУС, Агіос Андреас, 1105, Нікосія, Кіпр (англ. Agiou Pavlou, 15, LEDRA HOUSE, Agios Andreas,1105, Nicosia Cyprus)
в особі представника адвоката Щербака Івана Івановича,
вул. Юрія Іллєнка (Мельникова), 83Д, оф.110, каб. №7, м. Київ, 04119,
до відповідачів:
1) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аннона",
вул. Соборна, 14, офіс 315,м. Миколаїв, 54017,
2) публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН",
Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050,
в особі ліквідатора Сербін Ірини Іванівни,
вул. Панаса Мирного, 7, офіс 5,м. Київ, 01011,
2. заяви (позову) компанії "БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК." ("BELMONT INDUSTRIES INC."),
реєстраційний номер в Белізі 94530, апартаменти 303, будівля Беліз Маріна Тауерс, Ньютаун Баракс, м. Беліз, Беліз,
поштова адреса: вул. Б.Хмельницького, 68, оф. 43, м. Київ, 01030;
про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута
у справі № 5016/1284/2012(5/45), в якій:
банкрут: публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН",
Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050;
ліквідатор: Сербін Ірина Іванівна,
організатор аукціону: приватне підприємство "Юридична фірма "ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ГРУПП",
вул. Предславинська, 34 Б, офіс 201, м. Київ, 03150;
3. заяви (позову) первинної профспілкової організації "Миколаївський суднобудівний завод "Океан",
Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050;
в особі представника: адвоката Бугрима Артема Миколайовича,
а/с 54, м. Київ, 01054;
про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута
у справі № 5016/1284/2012(5/45), в якій:
банкрут: публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН",
ліквідатор: Сербін Ірина Іванівна,
організатор аукціону: приватне підприємство "Юридична фірма "ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ГРУПП",
4. заяви (позову) товариства з обмеженою відповідальністю "Океан-судоремонт",
пр. Маяковського, 68, оф. 233, м. Київ, 02232;
адреса для листування: а/с №15, м. Київ, 04119;
про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута
у справі № 5016/1284/2012(5/45), в якій:
банкрут: публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН",
ліквідатор: Сербін Ірина Іванівна,
організатор аукціону: приватне підприємство "Юридична фірма "ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ГРУПП",
у межах справи № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН", в якій:
банкрут: Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" (54050, м. Миколаїв, Заводська, площа, 1, ідентифікаційний код 14307653).
ліквідатор:Сербін Ірина Іванівна (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7, офіс 5).
Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107).
Прокуратура Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул. Спаська, 28)
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" (далі - Завод).
На розгляді суду в межах даної справи про банкрутство перебувають:
1) заява (позов) Компанії "ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Торговий дім "Аннона" та ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" про визнання недійсним правочину з продажу майна банкрута ТОВ "Торговий дім "Аннона";
2) заява (позов) Компанії "БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК." від 11.03.2019 № 33 про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, який пройшов 03.12.2018, і організатором якого є Приватне підприємство "Юридична фірма "ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ГРУПП", а також договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем вказаного аукціону;
3) заява (позов) Первинної профспілкової організації "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" від 05.04.2019, зареєстрована в суді 10.04.2019 за вх. № 5802/19, про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, який пройшов 03.12.2018, і організатором якого є Приватне підприємство "Юридична фірма "ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ГРУПП", а також договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем вказаного аукціону;
4) заява (позов) товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Океан-судоремонт" від 24.04.2019 № 100/1-01, зареєстрована в суді 02.05.2019 за вх. № 7116/19, про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, який пройшов 03.12.2018, і організатором якого є Приватне підприємство "Юридична фірма "ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ГРУПП", а також договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем вказаного аукціону.
Ухвалою від 27.12.2019 прийнято указані позовні заяви до розгляду та відкрито щодо них провадження; вирішено розглядати позови за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство; призначено підготовче засідання на 03.02.2020 об 11:00.
У судовому засіданні 03.02.2020 було оголошено про вихід судді до нарадчої кімнати для винесення ухвал щодо розглянутих заяв в основній справі про банкрутство; після виходу судді з нарадчої кімнати 04.02.2020 засідання продовжене.
Вислухавши думку учасників судового засідання та здійснивши дії, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження за указаними вище заявами (позовами) та призначити їх до судового розгляду по суті з призначенням, у зв?язку зі складністю справи, декількох судових засідань.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження за заявами (позовами):
- компанії "ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аннона" та ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН" про визнання недійсним правочину з продажу майна банкрута ТОВ "Торговий дім "Аннона";
- компанії "БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК." від 11.03.2019 № 33 про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, який пройшов 03.12.2018, і організатором якого є Приватне підприємство "Юридична фірма "ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ГРУПП", а також договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем вказаного аукціону;
- первинної профспілкової організації "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" від 05.04.2019 про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, який пройшов 03.12.2018, і організатором якого є Приватне підприємство "Юридична фірма "ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ГРУПП", а також договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем вказаного аукціону;
- товариства з обмеженою відповідальністю "Океан-судоремонт" від 24.04.2019 № 100/1-01 про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, який пройшов 03.12.2018, і організатором якого є Приватне підприємство "Юридична фірма "ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ГРУПП", а також договору купівлі-продажу, укладеного з переможцем вказаного аукціону.
2. Призначити указані вище заяви до судового розгляду по суті в судових засіданнях, які відбудуться 13.02.2020 об 11:00 та 14.02.2020 об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко