Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"12" лютого 2020 р. Справа № 907/555/14
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Матущака О.І.
суддів: Хабіб М.І.
Якімець Г.Г.
без виклику сторін.
розглянувши апеляційну скаргу Гутнікевича Любомира Миколайовича , м.Тернопіль №252/08 від 12.08.2019 (Вх.ЗАГС №01-05/3040/19 від 14.08.2019)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2019 (суддя О.Ф. Ремецькі, повний текст ухвали складено та підписано 25.07.2019)
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Конденсатор" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М.В., м. Львів
до Гутнікевича Любомира Миколайовича , м.Тернопіль
про стягнення безпідставно набутих грошових коштів
в межах справи №907/555/14
за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Конденсатор", м . Рахів, Закарпатська область
ВСТАНОВИВ:
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 апеляційну скаргу задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2019 у справі № 907/555/14 скасовано частково; в цій частині прийнято нове рішення, яким стягнуто судовий збір у розмірі 3 842, 00 грн. з арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича (вул. Пирогова 11, каб. 5, м. Тернопіль) в дохід державного бюджету. В решті ухвалу суду залишити без змін. Зобов`язано Господарський суд Закарпатської області видати наказ на виконання даної постанови.
Однак, у резолютивній частині вищезазначеної постанови допущено описку, а саме в п.1 пропущено речення та не зазначено РНОКПП арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М.
Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у справі № 907/555/14.
п.1 резолютивної частини постанови читати в такій редакції:
«Апеляційну скаргу задовольнити частково. Ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2019 у справі № 907/555/14 скасувати в частині стягнення судового збору у розмірі 12499, 66 грн. В цій частині прийняти нове рішення, яким стягнути судовий збір у розмірі 3 842, 00 грн з арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 вул . Пирогова 11, каб. 5, м. Тернопіль) в дохід державного бюджету. В решті ухвалу суду залишити без змін. Господарському суду Закарпатської області видати наказ на виконання даної постанови».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
Судді М.І. Хабіб
Г.Г. Якімець