Справа № 904/11028/15

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 14.02.2020 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/11028/15~ ~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя~~~~~~~~~~Вечірко І.О. (доповідач) судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Кузнецов В.О., Чус О.В. розглядаючи матеріали ~~апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі відділення в м. Кривий Ріг філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпрі на ухвалу Господарського суду ~Дніпропетровської області ~від 11.11.2019 року у справі~~~~~~~~~~№ 904/11028/15 (суддя - ~Суховаров А.В., ~м. Дніпро) за заявою Компанії Р.В. Tromp Holding B.V. до~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області про~~~~~~~~~~визнання грошових вимог у розмірі 200 000, 00 Євро ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської ~області від 11.11.2019 року заяву Компанії P.B. Tromp Holding B.V. до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" ~про визнання грошових вимог у розмірі 200 000,00 Євро задоволено частково. Визнано грошові вимоги Компанії P.B. Tromp Holding B.V. до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" ~у розмірі 5 916 487,32 грн. та судового збору у розмірі 3 200,00грн., в решті вимог - відхилено. Зобов`язано розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів ~грошові вимоги кредитора Компанії P.B. Tromp Holding B.V., які забезпечені заставою у розмірі 5 916 487,32 грн. та судовий збір у розмірі 3 200,00 грн. - до 1-ї черги задоволення реєстру вимог кредиторів. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі відділення в м. Кривий Ріг філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпрі подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ~ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019 року, витрати у сумі 4 800,00 грн., пов`язані зі сплатою судового збору покласти на Компанію P.B. Tromp Holding B.V. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2019 апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду в судове засідання. 03.02.2020 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" Ткаченко Є.В. заявлено про відвід всього складу Центрального апеляційного господарського суду у справі № 904/11028/15. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2020 року зупинено апеляційне провадження у справі №904/11028/15 до вирішення питання про відвід суддів. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2020 року відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "МіК" про відвід суддів Центрального апеляційного тгосподарського суду від розгляду справи №904/11028/15. За положеннями ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Враховуючи, що питання про відвід вирішено судом, провадження у справі підлягає поновленню, а розгляд апеляційної скарги ~призначенню у судове засідання. Керуючись ст.ст. 229, 230, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі відділення в м. Кривий Ріг філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпрі на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2019 року у справі №904/11028/15 2. ~Розгляд апеляційної скарги ~призначити ~в судове засідання на 05.03.2020 року о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209. ~ 3. ~Повідомити ~учасників ~справи ~про ~призначення судового засідання, направивши їм копії даної ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Кузнецов Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Чус ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~