Справа № 923/1804/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 14 лютого 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Херсон ~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/1804/14 ~~~~~~~~~Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши ~справу ~за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РСД ГРУП" м.Дніпро ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРПОУ 40221627 до Відповідача : Акціонерного ~товариства ~"Таврійська будівельна компанія" ~м. Херсон ідентифікаційний код юридичної особи за ЄДРПОУ 32702078 про стягнення 128 295,20 грн. в межах справи про банкрутство за заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метизний завод "Шплінт.УА"(місцезнаходження- м.Кам`янське (раніше Дніпродзержинськ), 3-й Баглійський провулок, буд. 1-Ж, код ЄДРПОУ 36826164) до Боржника: Акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(місцезнаходження - м.Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203, код ЄДРПОУ 32702078) за участю представників: ~~~~ від позивача - адвокат Баранікова М.М., довіреність від 12.12.2019 від відповідача - не прибули Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг. Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер Д8035912. ~~~~~в с т а н о в и в : ~ ~~ ~~~~Ухвалою від 14.11.2019 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РСД ГРУП" про стягнення з Акціонерного ~~~~~~~~~товариства "Таврійська будівельна компанія" боргу в сумі 128 295,20 грн. та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи. ~ ~~~~~~~У зв`язку з надходженням клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального ~позовного провадження, Господарський суд ухвалою від 03.12.2019 постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 16.12.2019. ~ ~~~~~~~~В судове засідання 16.12.2019 представники сторін не прибули, у зв`язку з чим суд відклав підготовче засідання на 09.01.2020. ~~~~~~Ухвалою від 09.01.2020р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено ~~~на ~~~24.01.2020р. ~ ~~~~~~~~~~В судове засідання 24.01.2020р. представник відповідача не прибув. Будь-яких заяв, клопотань від відповідача не надходило. Відзив на позовну заяву відповідач ~~~не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату розгляду справи.~ ~~~~~Відповідач повідомлений ~~~про час та місце розгляду справи належним чином.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.~ ~Завданням розгляду справи по суті відповідно до ~~~~~~ст.194 ГПК України є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. ~Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу. ~ ~~~~~~~~~~~~~З огляду на викладене, відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 185 ~~~~~~ГПК України, суд ухвалою від 24.01.2020р. ~закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.02.2020р. ~~~~~~~~В судове засідання ~представник позивача прибув, представник відповідача не прибув, про причини неявки не повідомив. ~~ ~~~~~~~Відповідно ~до ~ст.202 ГПК України ( Наслідки неявки в судове засідання учасника справи) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. ~~Разом з тим, суд ~відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку ~у разі ~~неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. ~~~~~~Дата ~наступного судового засідання визначена з урахуванням перебування судді у щорічній ~плановій ~відпустці, відповідно до затвердженого графіку відпусток. ~~~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.120,201-207,234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ постановив: ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1. Розгляд справи відкласти. ~Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 18 березня 2020 року ~о 14:00 ~за адресою: м. Херсон, ~вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 3 2. Призначити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "РСД ГРУП" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~в засіданні 18.03.2020 о 14:00 год. в режимі ~відеоконференції. 3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: пр.Дмитра Яворницького,65, м. Дніпро 49000, зал № 415-а забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання 18 ~березня 2020 року о 14:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 3 господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, у справі № 923/1804/14. 4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Центральному апеляційному господарському ~~~~суду. Ухвала набрала законної сили ~14.02.2020р. та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Г. Пінтеліна