Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/743/18

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
18.02.2020
Суддя
Боровик С.С.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "18" лютого 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/743/18 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю: заявника: Тесля В. (по довіреності), ліквідатор банкрута: Степаненко В.В. (особисто), розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області заяву від 05.11.2019 року Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання кредитором на суму 2 702 657,96 грн. у справі №925/743/18 за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу "Апельсин" про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Черкаської області від 23.09.2019 року ПП ГРК "АПЕЛЬСИН" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Степаненка В.В. 05.11.2019 року від Головного управління ДПС у Черкаській області надійшла заява про визнання кредитором до боржника на суму 2 702 657,96 грн. та письмовий відзив на пояснення ліквідатора від 02.01.2020 року. У судовому засіданні представник заявника вимогу підтримав, просить задовольнити. Ліквідатор Степаненко В.В. не заперечує щодо поданої заяви ГУ ДПС у Черкаській області, надав письмові пояснення від 17.02.2020 року. 17.12.2019 року від кредитора АТ «Дельта Банк» надійшли письмові пояснення, в яких останній визнає лише 8 600 грн. заборгованості щодо сплати рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України, в іншій частині заяви просить відмовити. Заслухавши доводи учасників провадження у справі про банкрутство боржника, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву від 05.11.2019 року Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання кредитором в сумі 2 702 657,96 грн. з наступних підстав та мотивів. З матеріалів заяви встановлено, що боржник має не погашену податкову заборгованість на загальну суму 2 698 815,96 грн., з них: 37 181,55 грн. - податок на додану вартість; 2 093,94 грн. - податок на прибуток; 2 413 615,10 грн. - орендна плата з юридичних осіб; 141 576,48 грн. - податок на нерухоме майно; 86 649,82 грн. - єдиний внесок на обов`язкове державне соціальне страхування; 17 699,07 грн. - рентна плата за користування радіочастотним ресурсом України. Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, та не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом. 1. Заборгованість з податку на додану вартість у сумі 37 181,55 грн. виникла із слідуючих документів: - податкового повідомлення-рішення від 11.02.2016 року №0001061502 на суму 8 887,30 грн.; - акту перевірки від 24.03.2016 року №778/23-01-15-02/32034203 та прийнятого податкового повідомлення-рішення від 06.04.2016 року №0003711502 на суму 163,14 грн.; - податкової декларації з податку на додану вартість від 19.07.2016 року №9124352108 за червень місяць 2016 року відповідно до якої нараховане зобов`язання у сумі 16 305 грн. терміном сплати 30.07.2016 року; - акту камеральної перевірки від 16.11.2017 року №3233/23-00-12-0506/32034203 та прийнятого податкового повідомлення-рішення від 17.11.2017 року №0039481205 на суму 1020 грн.; - акту камеральної перевірки від 19.01.2018 року №511/23-00-12-0506/32034203 та прийнятого податкового повідомлення-рішення від 23.01.2018 року №0006881205 на суму 1020 грн.; - пені у сумі 9 786,11 грн. 2. Заборгованість з податку на прибуток у сумі 2 093,94 грн. виникла із слідуючих документів: - інтегрованої картки платника податків відповідно до якої нараховано пеню у сумі 2093,94 грн. (в сумі 1 083,15 грн. та 1 010,79 грн.). 3. Заборгованість по орендній платі з юридичних осіб у сумі 2 413 615,10 грн. виникла із слідуючих документів: - податкової декларації з орендної плати за землю від 11.02.2015 року №9013002097 відповідно до якої нараховано зобов`язання на 2015 рік із розрахунку сплати щомісячно по 61 153,24 грн. (в тому числі за грудень 61 153,22 грн.). Заборгованість по вказаній декларації виникла за період січень-грудень 2015 року, що складає 733 838,86 грн.; - податкової декларації з орендної плати за землю від 16.02.2016 року №9017411701 відповідно до якої нараховано зобов`язання на 2016 рік із розрахунку сплати щомісячно по 87 632,69 грн. (в тому числі за грудень 87 632,58 грн.). Заборгованість по вказаній декларації виникла за період січень-грудень 2016 року, що складає 1 051 591,07 грн.; - акту про результати камеральної перевірки податкової звітності від 02.10.2017 року №2245/23-00-12-0506/320342203 та прийнятого податкового повідомлення рішення від 04.10.2017 року №0021611205 про донарахування штрафних санкцій у сумі 1020,0 грн.; - пені у сумі 627 165,17 грн. 4. Заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 141 576,48 грн. виникла із слідуючих документів: - податкової декларації з податку на нерухоме майно від 16.02.2016 року №9018129615 на 2016 рік відповідно до якої відповідачем нараховано річну суму зобов`язання у розмірі 107 439,9 грн. із розрахунку сплати щокварталу по 26 859,98 грн. (в тому числі за 4 квартал 26 859,96 грн.), а саме: за 1 квартал 2016 року у сумі - 14 385,10 грн. (з урахуванням часткової сплати в сумі 12 474,88 грн.), терміном сплати 29.04.2016 року, за 2 квартал 2016 року у сумі - 26 859,96 грн. терміном сплати 29.07.2016 року, за 3 квартал 2016 року у сумі - 26 859,96 грн. терміном 29.10.2016 року та за 4 квартал 2016 року в сумі - 26 859,96 грн. терміном сплати 29.01.2017 року. Таким чином, враховуючи часткову сплату заборгованість по вказаній декларації становить 94 965,02 грн.; пені в сумі 46 611,46 грн. 5. Заборгованість з єдиного соціального внеску на обов`язкове соціальне страхування в сумі 86 649,82 грн. виникла згідно до: - звіту про нарахування єдиного соціального внеску за березень 2016 року від 05.04.2016 року №1608050631 у сумі 4 448,53 грн. по терміну сплати 20.04.2016 року. Враховуючи часткову сплату у сумі 2 901,90 грн. (платіжне доручення від 28.04.2016 року) заборгованість по звіту залишилась на рівні 1546,63 грн. - рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 13.04.2016 року №0010371303 на суму 77 246,39 грн.; - звіту про нарахування єдиного соціального внеску за квітень 2016 року від 05.05.2016 року №1610052199 у сумі 484 грн. по терміну сплати 20.05.2016 року; - звіту про нарахування єдиного соціального внеску за травень 2016 року від 05.05.2016 року №161188.8331 у сумі 484 грн. по терміну сплати 21.06.2016 року; - звіту про нарахування єдиного соціального внеску за червень 2016 року від 06.07.2016 року №9112788604 у сумі 484 грн. по терміну сплати 20.07.2016 року; - звіту про нарахування єдиного соціального внеску за липень 2016 року від 04.08.2016 року №9136085736 у сумі 484 грн. по терміну сплати 22.08.2016 року; - рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 26.09.2018 року №0131461307 на суму 2 499,69 грн.; - рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 12.07.2019 року №0108755013 на суму 3 421,11 грн. 6. Заборгованість з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України в сумі 17 699,07 грн. виникла згідно до слідуючих документів, а саме: - акту камеральної перевірки від 17.07.2017 року №915/23-00-12-0506/32034203 та прийнятого податкового повідомлення-рішення від 18.07.2017 року №0009661205 на суму 1020 грн. Враховуючи переплату у сумі 83,13 грн. не погашена заборгованість по вказаному податковому повідомленні-рішенні залишилась на рівні в сумі 936,87 грн.; - податкового повідомлення-рішення від 25.05.2017 № 0001201203 в сумі 170,0 грн.; - акту камеральної перевірки від 12.06.2018 № 4011/23-00-12-0506/32034203 та прийнятого податкового повідомлення-рішення від 22.06.2018 № 0050851205 в сумі 8 160,0 грн.; - акту камеральної перевірки від 07.08.2018 № 6147/23-00-12-0506/32034203 та прийнятого податкового повідомлення-рішення від 15.08.2018 № 0068331205 в сумі 5 100,0 грн.; - акту камеральної перевірки від 19.10.2018 № 8646/23-00-12-0506/32034203 та прийнятого податкового повідомлення-рішення від 05.11.2018 № 0093991205 в сумі 3 060,0 грн.; - пені у сумі 272,20 грн. Станом на дату звернення до суду вказана заборгованість є не погашеною та становить 2 702 657,96 грн., з яких: 3 842 грн. судовий збір (1 черга), 3 482,63 грн. заборгованість з єдиного соціального внеску (2 черга), 1 896 699,95 грн. заборгованість зі сплати податків (3 черга), 798 633,38 грн. пеня та штрафні санкції (6 черга). 17.02.2020 року від ліквідатора надійшли письмові додаткові уточнення щодо заявлених кредиторських вимог, в яких ліквідатор визнає заборгованість, але просить суд судовий збір в сумі 3 842 грн. включити в першу чергу вимог кредиторів, а всю іншу заборгованість, яка складається із основного боргу та штрафних санкцій в сумі 2 698 815,96 грн. включити в шосту чергу вимог кредиторів. Відповідно до частини 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Суд зазначає, що заявлені кредиторські вимоги ГУ ДПС в Черкаській області виникли до порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу "Апельсин" та були збільшені за рахунок донарахованих штрафних санкцій та пені. Отже заявлені кредиторські вимоги ГУ ДПС в Черкаській області були подані в строки передбачені законом, тому підлягають до задоволення в порядку черговості. За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати Головне управління ДПС у Черкаській області кредитором приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу "Апельсин" на суму непогашеної заборгованості в розмірі 2 702 657,96 грн., з яких: до 1 черги задоволення вимог кредиторів судовий збір в сумі 3 842 грн., до 2 черги задоволення вимог кредиторів заборгованість з єдиного соціального внеску в сумі 3 482,63 грн., до 3 черги задоволення вимог кредиторів заборгованість зі сплати податків в сумі 1 896 699,95 грн., до 6 черги задоволення вимог кредиторів заборгованість зі сплати пені та штрафних санкцій в сумі 798 633,38 грн. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.Заяву від 05.11.2019 року Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання кредитором задовольнити. 2.Визнати Головне управління ДПС у Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хрещатик,235, код ЄДРПОУ 43142920) кредитором приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу "Апельсин" (м. Черкаси, вул.Фрунзе, буд.145, код ЄДРПОУ 32034203) на суму непогашеної заборгованості в розмірі 2 702 657,96 грн. з яких: до 1 черги задоволення вимог кредиторів судовий збір в сумі 3 842 грн., до 2 черги задоволення вимог кредиторів заборгованість з єдиного соціального внеску в сумі 3 482,63 грн., до 3 черги задоволення вимог кредиторів заборгованість зі сплати податків в сумі 1 896 699,95 грн., до 6 черги задоволення вимог кредиторів заборгованість зі сплати пені та штрафних санкцій в сумі 798 633,38 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду. Суддя С.С. Боровик

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/743/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/743/18 — Ухвала — Кишеня