Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 38/5005/13817/2011

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
17.02.2020
Суддя
Примак Сергій Анатолійович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 17.02.2020 Справа № 38/5005/13817/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А. без участі представників сторін розглянувши справу за заявою приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" до боржника приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м. Новомосковськ, вул. Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" перебуває на стадії ліквідації. 13.02.2020 на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання АТ "РОДОВІД БАНК" про розгляд справи в режимі відеоконференції. Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Представником АТ "РОДОВІД БАНК" до клопотання не додано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи. Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання АТ "РОДОВІД БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання АТ "РОДОВІД БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя С.А. Примак

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 38/5005/13817/2011 — Ухвала — Кишеня