Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 18/107

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
11.02.2020
Суддя
Ореховська О.О.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи ~~~~~11.02.2020р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~18/107 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм" (вул. Приозерна, 7, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; код ЄДРПОУ 32579924) до Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; код ЄДРПОУ 05514838) про визнання банкрутом ~ Суддя ~Ореховська О.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Секретар судового засідання ~Кобець Н.С. За участю представників: від Головного управління ДПС у Полтавській області - Копачинська І.Г., довіреність від 08.01.2020р. № 46/16-31-08-21; від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Гнатенко О.М., довіреність від 02.07.2019р. № 0001000/15298-19; від Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ~~- Кійченко М.Ю., довіреність від 05.01.2020р. № 05-30/8; від боржника - Огриза Г.Р., довіреність від 03.02.2020р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ~від 04.11.2010р. № 815; розпорядник майна - арбітражний керуючий Дуленко А.Г. в порядку ст. 8 ГПК України в судовому засіданні присутня Усенко С.О., паспорт № 001087903 від 13.10.2017р. Розглядається ~справа про банкрутство Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; код ЄДРПОУ 05514838) (далі по тексту - боржник) , порушена за ~заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм" (вул. Приозерна, 7, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; код ЄДРПОУ 32579924) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 21.10.2019р.) Від боржника - Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 та розпорядника майна боржника Дуленка А.Г. надійшли письмові пояснення щодо кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби ~у Полтавській області ~(№ 1621 від 10.02.2020р. та вх. № 1657 від 11.02.2020р. відповідно). Також боржником заявлено до суду клопотання про зобов"язання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області провести ~з Колективним підприємством залізобетонних виробів № 2 звірку взаєморозрахунків. З огляду на інформацію, зазначену боржником у ~листі за вх. № 1621 від 10.02.2020р., з метою належного розгляду кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби ~у Полтавській області до боржника суд вважає за необхідне запропонувати Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області та ~Колективному підприємству залізобетонних виробів № 2 провести звірки взаєморозрахунків. Від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання (вх. № 1701 від 11.02.2020р.) про залучення до матеріалів справи копії Договору про відступлення права вимоги від 27.12.2019р. Зазначене клопотання задовольняється судом. Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс" надійшла заява (ах. № 1733 від 12.02.2020р.), в якій заявник просить суд залучити його до справи ~та здійснити ~процесуальне правонаступництво відносно кредитора - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на підставі Договору про відступлення права вимоги від 27.12.2019р. Також від Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) надійшло клопотання (вх. № 620 від 20.01.2020р.) про заміну Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ~Північно - Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми). Зазначені заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс" ~та клопотання ~Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) підлягають призначенню до розгляду в судовому засіданні. Від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ~надійшла заява ~від 19.11.2019р. за № 822/08.4 ~(вх. № 13063 від ~26.11. 2019р.) про заміну кредитора правонаступником, в якій заявник просить суд замінити кредитора у справі № 18/107 - Кременчуцьке об"єднане управління ПФУ Полтавської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. Зазначена заява ~вмотивована тим, що відповідно до ~постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018р. №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області шляхом ~приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, яке стало правонаступником усіх прав та обов"язків Кременчуцького об"єднане управління ПФУ Полтавської області. При розгляді зазначеної заяви судом прийнято до уваги наступне. Матеріали справи свідчать, що Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області має статус кредитора ~у справі № 18/107 про банкрутство ~Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 ~і є ~учасником у даній справі. Частинами 1 та 2 ст. 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Суд встановив, що постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 22.08.2018 №628 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком. Так, згідно з додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 ~~Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. Даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань підтверджено, що 12.09.2019р. ~здійснена державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації - Кременчуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ідентифікаційний код 40367050, місцезнаходження: вул. Набережна, буд. 9, м. Кременчук, Полтавська область, 39630, запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи №15851120004009556). Отже, Кременчуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області згідно вимог чинного законодавства є припиненим, правонаступником ~усіх прав та обов"язків Кременчуцького об"єднаного управління ПФУ Полтавської області стало ~Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, а отже, відповідно, ~право стягнення боргу належить Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області. Стаття 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Також за приписами ~до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву Головного управління ~Пенсійного фонду України в Полтавській області ~від 19.11.2019р. за № 822/08.4 (вх. № 13063 від 26.11.2019р.) ~про заміну кредитора правонаступником задовольнити та здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши кредитора у справі ~№ 18/107 - Кременчуцьке об"єднане управління ПФУ Полтавської області (ідентифікаційний код 40367050) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ~(ідентифікаційний код 13967927). З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна ~Дуленка А.Г. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 , уточнений реєстр вимог кредиторів надати суду. З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи та поданих в межах даної справи заяв та клопотань. Керуючись ~ст. 43, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ~ст. ст. 52 ~234 ~Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи ~та поданих в межах даної справи заяв та клопотань до ~~09.04.20 р. до ~~~11:00 ~год. 2. ~Явка ~розпорядника майна та уповноваженого представника боржника в судове засідання ~є ~обов`язковою. 3. Боржнику у строк до 29.02.2020р. направити Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області повідомлення (відповідь) ~про результати розгляду кредиторських вимог Головного управлінню Державної податкової служби у Полтавській області; докази направлення надати суду. 4. Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області у строк до 15.03.2020р. надати суду та боржнику ~відповідь на повідомлення (відповідь) боржника про результати розгляду кредиторських вимог; докази направлення відповіді на адресу боржника надати суду. 5. Запропонувати Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області ~та боржнику провести звірку взаєморозрахунків. Акт звірки надати суду у строк до 30.03.2020р. ~ ~~~~ 6. Заяву Головного управління ~Пенсійного фонду України в Полтавській області ~від 19.11.2019р. за № 822/08.4 (вх. № 13063 від 26.11.2019р.) ~про заміну кредитора правонаступником - задовольнити. 7. Замінити ~кредитора у справі ~№ 18/107 - Кременчуцьке об"єднане управління ПФУ Полтавської області (ідентифікаційний код 40367050) на його процесуального правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ~(ідентифікаційний код 13967927). 8. ~Зобов`язати розпорядника майна Дуленка А.Г. на підставі зазначеної ухвали суду внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2. 9. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Бейс" ~(вх. № 1733 від 12.02.2020р.) та клопотання ~Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (вх. № 620 від 20.01.2020р.) про заміну учасників провадження правонаступниками призначити до розгляду в судовому засіданні на ~09.04.20 р. на ~11:00 ~год. 10. Розпоряднику майна Дуленку А.Г. у строк до 06.03.2020р. надати суду: - ~актуальні відомості щодо проведення інвентаризації майна боржника; - ~аналіз фінансово-майнового стану боржника (актуальний стан); - відомості суб"єктів державної реєстрації щодо наявності (відсутності) реєстрації за боржником майнових активів; - протокольне рішення зборів кредиторів за результатами розгляду заяв про участь в санації Колективного підприємства залізобетонних виробів №2; - протокольне рішення зборів кредиторів з приводу застосування подальшої судової процедури у справі про банкрутство Колективного підприємства залізобетонних виробів №2, прийняте за результатами розгляду аналізу фінансово-майнового стану боржника (актуальний стан); - документальні докази повідомлення всіх кредиторів про час, дату та місце проведення зборів ~кредиторів; - відповідне клопотання зборів кредиторів до господарського суду про введення наступної процедури у справі про банкрутство. 11. ~Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство. 12. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua Ухвала набирає ~законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. ~254-257 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено 17.02.2020 р. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Ореховська

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 18/107 — Ухвала — Кишеня