Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/5241/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
19.02.2020
Суддя
Васьковський О.В.
Категорія
повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Текст рішення

УХВАЛА 19 лютого 2020 року м. Київ Справа № 910/5241/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Огороднік К.М., розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" Кошовського С.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у складі колегії суддів: головуючого - Остапенка О.М., суддів Сотнікова С.В., Доманської М.Л. у справі № 910/5241/16 за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" Кошовського С.В. до ОСОБА_1 про повернення дебіторської заборгованості в сумі 128 066,66 грн. в межах справи №910/5241/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Монофіломент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2020 відкрито касаційне провадження у справі №910/5241/16 Господарського суду міста Києва за касаційною ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 та призначено її розгляд на 25 лютого 2020 року о 12:30. 13.02.2020, поштовим відправленням ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" Кошовський С.В. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області. Відповідно до частин 1, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" Кошовського С.В. про проведення судового засідання 25.02.2020 о 12:30 у режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" Кошовського С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/5241/16 задовольнити. 2. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції 25.02.2020 о 12:30-13:00 у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, зал №109. 3. Довести до відома учасників справи, що представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330. 4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг. Головуючий О.В. Васьковський Судді В.В. Білоус К.М. Огороднік

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/5241/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/5241/16 — Ухвала — Кишеня