Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 04/5026/803/2012

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
20.02.2020
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 20 лютого 2020 року, м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012 Вх.суду № 36446/19 від 02.12.2019 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ковбою І.М. за участю у судовому засіданні: Назаренко С.А. (від позивача, адвокат, особисто), Мусієнка Г.І. (від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", представник за довіреністю), у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ "Буд Інвест-2002", ТОВ "Промтехтраст-КР", Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 30.11.2019 №02-30/533 позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю"Буд Інвест-2002", про відшкодування вартості майна у розмірі 8 110 720 грн. у справі за заявою ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод", про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: 1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 30.11.2019 №02-30/533 з вимогою: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Інвест-2002" (ідентифікаційний код 40182190, юридична адреса: вул.В`ячеслава Чорновола, 16, м.Жашків, Черкаська область, 19200) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" (ідентифікаційний код 36773076, юридична адреса: вул.Радгоспна,7, м.Жашків, Жашківський район, Черкаська область, 19200, адреса для кореспонденції: а/с №177, м.Черкаси, 18001) збитки у розмірі 8110720 грн. 2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Ухвалами суду: від 09.12.2019 - позовну заяву призначено для розгляду у підготовчому позовному провадженні на 16.01.2020; від 16.01.2020 - підготовче провадження було закрито та призначено позовну заяву для розгляду по суті у судове засідання на 30.01.2020; від розгляд справи відкладено на 20.02.2020. 3.Учасники справи, які не прибули у судове засідання (ТОВ "Буд Інвест-2002", ТОВ "Промтехтраст-КР", Громадська організація "Жашківське об`єднання учасників бойових дій") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили. Зокрема: у справі наявне поштове повідомлення №1801604533518 про вручення ухвали суду ТОВ "Будінвест-2002", згідно з яким ухвалу про дату, час і місце судового засідання останнім отримано 20.02.2020; ухвала, направлена на адресу Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", повернута поштою з відміткою: "адресат відсутній". Ухвала суду була направлена за адресою місцезнаходження вказаної особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси. Зокрема, вказана адреса міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відомості про вручення ухвали суду ТОВ "Промтехтраст-КР" від пошти не надійшли. Згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html та списком згрупованих поштових відправлень суду від 31.01.2020 №172 поштове відправлення (ухвала суду) за трек-кодом №1801604533470 не вручене адресату, з 01.02.2020 знаходиться на сортувальному центрі у м.Дніпро. 4.Явка учасників справи визнавалась обов`язковою. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Разом з тим, відсутність відомостей про належне повідомлення про дату, час і місце цього засідання осіб, щодо яких вирішується питання про їх права, інтереси та/або обов`язки, перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим розгляд справи необхідно відкласти. Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 00 хв. 05 березня 2020 року. 2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3.Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: арбітражного керуючого Носань Н.С. (позивача); ТОВ "Буд Інвест-2002" (відповідача); ГО "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ТОВ "Промтехтраст-КР" (третіх осіб). Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для позивача), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України. 4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії. 5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки. Направити цю ухвалу позивачу та рекомендованим листом з повідомленням відповідачу (на три адреси), третім особам (2). Суддя Ю.А. Хабазня Я-7

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 04/5026/803/2012 — Ухвала — Кишеня