Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 7/127

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
24.02.2020
Суддя
Склярук Ольга Ігорівна
Категорія
діяльність арбітражного керуючого

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 24 лютого 2020 року Справа № 7/127 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М. , суддя Сіверін В.І. , розглянувши матеріали заяви апелянта заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 7/127 при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія", м. Київ, за вх. №118 П/1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від "07" листопада 2019 р. (суддя Іванко Л.А., повний текст складено 12.11.2019) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія", м. Київ, про відсторонення арбітражного керуючого Боровика Р.Л. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 7/127 за заявою Закритого акціонерного товариства "Лазірківський елеватор", с.Лазірки, Оржицький район, Полтавська область, Приватного підприємця Михайлика Сергія Володимировича, м.Лубни, Полтавська область, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с.Остапівка, Лубенський район, Полтавська область, про визнання банкрутом за участю ліквідатора арбітражний керуючий Боровик Р.Л., м.Полтава, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.11.2019 у справі №7/127 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" про відсторонення арбітражного керуючого Боровика Р.Л. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 7/127. Не погодившись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо поновлення процесуального строку на оскарження. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі. 28.01.2020 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшли клопотання стосовно приєднання додаткових документів на виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки. Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло. Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалою від 05.02.2020 призначила справу до розгляду на 25.02.2020. На адресу Східного апеляційного господарського суду 24.02.2020 надійшла заява апелянта про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В зазначеному клопотанні заявник просить доручити проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду або Господарському суду міста Києва. Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи наведене колегія суддів залишає вказане клопотання заявника без задоволення, оскільки останнє надійшло до апеляційного суду 24.02.2020, а саме судове засідання призначене на 25.02.2020. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, - УХВАЛИЛА: 1.Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія", м. Київ, про проведення судового засідання у справі №7/127 в режимі відеоконференції. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.І. Склярук Суддя М.М. Слободін Суддя В.І. Сіверін

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 7/127 — Ухвала — Кишеня