Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 128/3847/16-ц

Суд
Вінницький районний суд Вінницької області
Дата
24.02.2020
Суддя
Бондаренко О. І.
Категорія
Спори, що виникають із земельних правовідносин

Текст рішення

Справа № 128/3847/16-ц УХВАЛА (вступна та резолютивна частини) "24" лютого 2020 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Вінниця Вінницький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Бондаренко О.І. секретаря судового засідання ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Нагірняк Т.А. за участю: позивача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 представника позивача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 відповідача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3 представника відповідача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4 ~ ~ ~ ~ розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Путіліна Є.В. про призначення повторної судової земельно технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб без самостійних позовних вимог на боці відповідачів реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області в особі державного реєстратора Бадюк Олени В`ячеславівни, товариства ЮЗС «Альянс» про визнання незаконним та скасування рішення Якушинецької сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, зняття з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно земельну ділянку, - В С Т А Н О В И В: У зв`язку зі складністю в постановлені повного судового рішення, пов`язаного з необхідністю обгрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини на підставі ст. 259 ч. 6 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 103,~104,~108,~109,~139,~251~-~253,~259~ ЦПК України, - У Х В А Л И В : Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Путіліна Є.В. про призначення повторної судової земельно ~технічної експертизи задоволити. Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб без самостійних позовних вимог на боці відповідачів реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області в особі державного реєстратора Бадюк Олени В`ячеславівни, товариства ЮЗС «Альянс» про визнання незаконним та скасування рішення Якушинецької сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, зняття з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно земельну ділянку повторну судову земельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: -відновити та відобразити площу, межу та конфігурацію, з урахуванням державного акту, виданого 23.03.2001 року та документації зі складання державного акту, земельної ділянки площею 0,0626 га, розташованої в садівничому товаристві «Медик - 3» Якушинецької сільської ради, що перебуває у власності ОСОБА_1 ?; -відновити та відобразити площу, межу та конфігурацію земельної ділянки кадастровий номер 0520688900:08:001:0737 площею 0,1000 га, розташованої в АДРЕСА_1 , Якушинецької сільської ради, що перебуває у власності ОСОБА_3 ?; -чи накладаються (суміщаються) з урахуванням державного акту, виданого 23.03.2001 року та документації зі складання державного акту, земельна ділянка площею 0,0626 га, розташована в садівничому товаристві «Медик - 3» Якушинецької сільської ради, що перебуває у власності ОСОБА_1 та земельна ділянка, кадастровий номер 0520688900:08:001:0737, розташована в АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, що перебуває у власності ОСОБА_3 ? Проведення даної експертизи доручити експертам Вінницької торгово промислової палати /вул. Соборна, 67, м. Вінниця/, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Винагороду за виконану роботу експерта покласти на відповідача ОСОБА_3 . Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 128/3847/16-ц. Зобов`язати сторін на вимогу експерта надати всі необхідні документи для проведення даної експертизи. Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Строк проведення експертизи визначити два місяці - до 11.05.2020 року. До отримання висновку експертизи провадження по цивільній справі зупинити. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Суддя О.І. Бондаренко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 128/3847/16-ц — Ухвала — Кишеня