Справа № 7/136-04

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "14" лютого 2020 р. Справа№ 7/136-04 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Грека Б.М. суддів: Копитової О.С. Остапенка О.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головне управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.12.2019 у справі №7/136-04 (суддя Соп`яненко О.Ю.) за заявою до КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Відкритого акціонерного товариства «АК «Свема» про банкрутсво ВСТАНОВИВ: Ухвалу Господарського Сумської області від 12.12.2019 викладено в наступній редакції: " 1.Клопотання ліквідатора ВАТ "АК "Свема" Солдаткіна І.В. № 02-01/2018 від 11.10.2019 (вх. № 8292) про включення вимог ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів у сумі 10731,39 грн. в 1 чергу - задовольнити. 2.Включити вимоги ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до реєстру вимог кредиторів ВАТ "АК "Свема" у сумі 10 731,39 грн. компенсації втрати частини заробітної плати в зв`язку із порушенням строків її виплати, в 1 чергу. 3.Клопотання ліквідатора ВАТ "АК "Свема" Солдаткіна І.В. - №02-01/2045 від 08.11.2019 (вх. № 9212) про включення вимог ОСОБА_2 до реєстру вимог кредиторів у сумі 15317,12 грн. в 1 чергу - задовольнити. 4.Включити вимоги ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до реєстру вимог кредиторів ВАТ "АК "Свема" у сумі 15317,12 грн. компенсації втрати частини заробітної плати в зв`язку із порушенням строків її виплати, в 1 чергу." Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.12.2019, в якій просить скасувати її в частині задоволення клопотання ліквідатора ВАТ "АК "Свема" Солдаткіна І.В. - № 02-01/2045 від 08.11.2019 (вх. № 9212) про включення вимог ОСОБА_2 до реєстру вимог кредиторів у сумі 15317,12 грн. в 1 чергу. Згідно із витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Остапенко О.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 у справі апеляційну скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази про сплату судового збору, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави, суд повертає апеляційну скаргу. 27.01.2020 скаржник отримав копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 (0411629928090). Розглянувши апеляційну скаргу та подану заяву на усунення недоліків, колегія суддів дійшла висновку про повернення скаржнику апеляційної скарги, з огляду на наступне Станом на дату винесення відповідної ухвали, скаржник не усунув недоліки шляхом виконання вимог Північного апеляційного господарського суду, викладених в ухвалі від 21.01.2020, витребувані докази сплати судового збору не надав на встановленому розмірі. Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. За таких обставин, апеляційна скарга Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.12.2019 не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику. Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.12.2019 у справі №7/136-04 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий суддя Б.М. Грек Судді О.С. Копитова О.М. Остапенко