Справа № 42/38б

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~ 25.02.2020р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 42/38б за заявою кредитора (заявника) Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області ~(правонаступник Покровської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, м.Покровськ) до боржника Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального об`єднання Укрвуглеекологія м. Селидове (ЄДРПОУ 21971506) про банкрутство ~~~~~~~~~~~~ ліквідатор - арбітражний керуючий Степаненко М.М. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~Тарапата С.С. Секретар судового засідання ~~~~~~~~~~~~Гайдук Д.М. Представники сторін не з`явились Ухвалою від 11.04.05р. за заявою Красноармійської ОДПІ м.Красноармійськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Державного підприємства Селидівське виробниче управління з екології регіонального об`єднання „Укрвуглеекологія м.Селидове. Ухвалою суду від 23.05.05р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна арбітражний керуючий Білик П.В. Ухвалою суду від 22.08.05р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів. Постановою суду від 24.04.07р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 24.10.07р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ~Лєгостаєв І.В. Ухвалою суду від 11.12.07р. призначений новий ліквідатор - арбітражний керуючий Карпенко А.А. та встановлений строк ліквідаційної процедури до 11.06.08р. Ухвалою суду від 05.10.10р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий Малік А.В. та строк ліквідаційної процедури встановлений до 05.04.11р. Ухвалою суду від 17.09.12р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий Капустін В.В. та строк ліквідаційної процедури встановлений до 17.03.13р. Ухвалою суду від 18.02.14р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий Степаненко М. М., строк ліквідаційної процедури встановлений до 18.05.14р. Ухвалою суду від 13.04.16р. відновлено втрачену справу №42/38б про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~ДП Селидівське виробниче управління з екології регіонального об`єднання Укрвуглеекологія, м.Селидове. Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 27.07.18р., у зв`язку зі звільнення судді ОСОБА_1 у відставку, призначено повторний автоматичний розподіл справи №42/38б ~про банкрутство ДП Селидівське виробниче управління з екології регіонального об`єднання Укрвуглеекологія м.Селидове. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.18р. справу №42/38б ~про банкрутство ДП Селидівське виробниче управління з екології регіонального об`єднання Укрвуглеекологія м.Селидове передано на розгляд судді ~Тарапаті С.С. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.08.19р. у задоволенні заяви ліквідатора арбітражного керуючого Степаненка М.М. про відмову від участі у справі про банкрутство вих.№02-01/649 від 05.04.19р. відмовлено; зобов`язано ліквідатора - арбітражного керуючого Степаненка М.М. протягом трьох місяців завершити всі необхідні дії та направити до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута в порядку ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р. 22.11.19р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Степаненка М.М. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута вих.№02-01/692 від 19.11.19р., до якого додані звіту ліквідатора станом на 19.11.19р. та ліквідаційний баланс банкрута станом на 19.11.19р. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.12.19р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2020р.; зобов`язано ліквідатора до дати судового засідання надати суду реєстр вимог кредиторів станом на 19.11.19р., довідку органу державної податкової служби про наявність/відсутність відкритих рахунків боржника; інформацію щодо наявності/відсутності зареєстрованої за банкрутом сільськогосподарської техніки. 11.01.2020р. до суду надійшло клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Степаненко М.М. про долучення документів №02-01/696 від 09.01.2020р., до якого додані реєстр вимог кредиторів у справі станом на 19.11.19р. та інші документи за переліком. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.01.2020р. розгляд справи відкладено на 25.02.20р.; зобов`язано ліквідатора до дати судового засідання надати суду звіт за весь період ліквідаційної процедури з зазначенням проведеної попередніми ліквідаторами роботи з пошуку майнових активів банкрута та їх реалізації; ліквідаційний баланс із даними щодо активів і пасивів банкрута на дату винесення судом постанови про визнання боржником банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До канцелярії Господарського суду Донецької області надійшли: 11.02.2020р. - клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі б/н від 03.02.2020р., з додатками за переліком. 25.02.2020р. - пояснення ліквідатора - арбітражного керуючого Степаненка М.М. вих.№02-01/700 від 19.02.2020р. на ухвалу від 22.01.2020р. Ліквідатор та представники кредиторів в судове засідання 25.02.2020р. не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв`язку з чим суд визнав за можливе розглянути подані клопотання за наявними матеріалами справи. Розглянувши в судовому засіданні 25.02.2020р. клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі б/н від 03.02.2020р. та інші матеріали справи, суд встановив: В своєму клопотанні б/н від 03.02.2020р. ~Головне управління ДПС у Донецькій області просить замінити кредитора у справі №42/38б з Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області, посилаючись на реорганізацію Головного управління ДФС у Донецькій області на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.19р. №537. Згідно з ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу,~ ~~~~~~~~~~~~Закону України~ ~~~~"Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ч.6 ст.12 господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених~ ~~~~Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення в дію ~Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України~ ~~~~"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно приписів ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. Згідно ст.43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Так, ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.01.19р. замінено ініціюючого кредитора Покровську об`єднану державну податкову інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39882614), м.Покровськ ~на його правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028), м.Маріуполь. Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.19р. №537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема Головне управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.19р. внесено запис про проведення державної реєстрації Головного управління ДПС у Донецькій області, з 07.08.19р. Головне управління ДФС у Донецькій області перебуває у процесі припинення. На виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.19р. №682-р, функції Головного управління ДФС у Донецькій області, в т.ч. щодо адміністрування податків, зборів та платежів, стягнення податкового боргу тощо, перейшли до Головного управління ДПС у Донецькій області. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі б/н від 03.02.2020р. задовольнити та замінити кредитора у справі - ~Головне управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826). За результатами розгляду в судовому засіданні 25.02.20р. звіту ліквідатора, додатково наданих ліквідатором пояснень від 19.02.20р. №02-01/700 суд визнав за необхідне клопотання ~ліквідатора арбітражного керуючого Степаненка М.М. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута вих.№02-01/692 від 19.11.19р. відкласти, у зв`язку із ненаданням ліквідатором ліквідаційного балансу із даними щодо активів і пасивів банкрута на дату винесення судом постанови про визнання боржником банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 43, 60 п.2 Прикінцевих те перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, ч.6 ст.12, ст.ст. 13, 46, 52, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі б/н від 03.02.2020р. Замінити кредитора у справі - ~Головне управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826). Відкласти розгляд клопотання ~ліквідатора арбітражного керуючого Степаненка М.М. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута вих.№02-01/692 від 19.11.19р. на 17.03.2020 року о 12:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322. Ліквідатору ~внести зміни до реєстру вимог кредиторів, уточнений реєстр вимог кредиторів у зв`язку із заміною кредитора та ~витребуваний ухвалою ~суду від 21.01.2020р. ліквідаційний баланс із даними щодо активів і пасивів банкрута на дату винесення судом постанови про визнання боржником банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ~надати суду до дати судового засідання. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в частині заміни кредитора, в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С. Тарапата ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~